Los republicanos de la Cámara de Representantes se opusieron el viernes a lo que llamaron una lista de deseos progresistas partidistas contenidos en el paquete de ayuda COVID-19, de 1.9 billones de dólares, de los demócratas. Los miembros del GOP de la Cámara dijeron que los fondos no gastados de la Ley CARES deben ser distribuidos primero, y luego se debe autorizar un nuevo paquete específico.
Durante el Comité de Reglas de la Cámara de Representantes para la Ley del Plan de Rescate Estadounidense de 2021, el miembro principal del Comité de Pequeñas Empresas, Blaine Luetkemeyer (R-Mo.), criticó el paquete masivo, diciendo que se opone a la actual cifra de 1.9 billones de dólares y a lo que financiará.
«Ahora nos encontramos aquí hoy, considerando otro paquete masivo de ayuda a COVID de gasto adicional, a pesar de que los datos recientes muestran que hasta un billón de dólares de la anterior financiación de ayuda por el coronavirus sigue sin gastarse. ¿No deberíamos tener primero una contabilidad exacta de lo que se ha gastado y lo que no se ha gastado?», dijo Luetkemeyer.
«De hecho, muchos de los programas para pequeñas empresas incluidos en el proyecto de ley de ayuda contra COVID de diciembre ni siquiera han sido activados por las agencias. Deberíamos poner en marcha primero las reformas y mejoras de estos programas en lugar de gastar irresponsablemente más dinero en programas que ni siquiera sabemos si funcionarán», dijo Luetkemeyer.
El 116º Congreso aprobó la Ley CARES de 2.2 billones de dólares, que fue firmada por el expresidente Donald Trump el 27 de marzo de 2020, y autorizó fondos para hacer frente a la pandemia y sus efectos económicos. Incluía ayuda en efectivo para los ciudadanos individuales, programas de préstamos para las pequeñas empresas, apoyo a los hospitales y otros proveedores de servicios médicos, y varios tipos de alivio económico para las industrias.
Luetkemeyer añadió: «También me preocupa la actual expansión del Programa de Protección de Cheques de Pago [PPP] del proyecto de ley que se sale de la intención original del Congreso, al eliminar las importantes normas de afiliación [de la Administración de Pequeñas Empresas] para las organizaciones sin fines de lucro, que impiden que Planned Parenthood y sus afiliados reciban ayuda federal para pequeñas empresas. Nuestra atención debe centrarse en garantizar que solo las verdaderas pequeñas empresas puedan optar a los préstamos del PPP».
Bajo el actual paquete de ayuda de 1.9 billones de dólares, Planned Parenthood recibiría millones de dólares, una medida a la que se oponen los republicanos.
Por su parte, la representante Suzan Delbene (D-Wash.), vicepresidenta del Comité de Medios y Arbitrios, refutó la afirmación de los republicanos de que el paquete es una lista de deseos partidistas de su partido, calificándolo en cambio de una medida que «salva vidas».
«Esta legislación histórica y que salva vidas no es una lista de deseos partidistas. Es una lista de deseos de los estadounidenses. Una abrumadora mayoría de estadounidenses, tanto demócratas como republicanos, apoya nuestro trabajo y retrasarlo más pone vidas en peligro. Nuestro plan, tal y como lo expuso el presidente Biden, era sencillo: Aprovechar los programas que ya han ayudado a mantener a los estadounidenses a flote desde que se incluyeron por primera vez en la ley bipartidista CARES», dijo Delbene.
Hizo hincapié en la disposición sobre la cobertura médica del paquete, que permitiría a las familias de bajos ingresos acceder al Obamacare.
La presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi (D-Calif.), en una carta dirigida a los demócratas el 12 de febrero, dijo que el objetivo del paquete de 1.9 billones de dólares es vencer el virus del PCCh (Partido Comunista Chino), que causa la enfermedad COVID-19.
«Los objetivos de este paquete de ayuda contra el coronavirus son combatir el virus, devolver a los niños a las aulas de forma segura, hacer llegar las vacunas a la gente, poner dólares en los bolsillos de las familias y hacer que la gente vuelva a trabajar».
El representante Jason Smith (R-Mo.) criticó los cierres de los gobernadores demócratas que, según él, han arruinado a más de 100,000 pequeñas empresas y han beneficiado a grandes corporaciones como Amazon y Walmart.
«Este proyecto de ley solo recompensa a esos gobernadores liberales que destruyeron estas pequeñas empresas. Ya es hora de que despertemos como legisladores ciudadanos y defendamos a la clase trabajadora estadounidense, no a las élites globales», dijo Smith.
El presidente del Comité de Reglas, Jim McGovern (D-Mass.), criticó a Smith por lo que calificó de lenguaje divisivo y por señalar con el dedo a los gobernadores demócratas, insinuando que Smith sigue las teorías de QAnon, y refutando la afirmación republicana de que el actual paquete es fiscalmente imprudente.
«Tengo que decir que, tanto si se está de acuerdo con este paquete como si no, ha llegado el momento de que entendamos que este es un problema nacional, y la constante polarización, el constante enfrentamiento de los estados rojos contra los azules, la gente ya está harta de ello», dijo.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
