Republicanos del comité judicial protestan por elección de Pelosi para investigar intrusión al Capitolio

Por Ivan Pentchoukov
03 de marzo de 2021 10:11 AM Actualizado: 03 de marzo de 2021 10:29 AM

Los republicanos del Comité Judicial de la Cámara de Representantes enviaron el martes una carta a la presidenta de la Cámara, Nancy Pelosi (D-Calif.), criticando su selección de Russell Honore para dirigir la revisión de la intrusión en el Capitolio del 6 de enero.

La carta, firmada por 17 legisladores del Partido Republicano, cuestiona la imparcialidad de Honore dadas sus declaraciones despectivas sobre la Policía del Capitolio de Estados Unidos y los miembros del Congreso.

«Honore tiene derecho a sus opiniones personales, pero nos preocupa que su selección socave el serio propósito de esta revisión: desarrollar una evaluación justa y clara de los fallos sistémicos de seguridad y liderazgo relativos a los sucesos del 6 de enero», señala la carta.

En la misiva, los republicanos indicaron que cuando los miembros de la policía del Capitolio de EE.UU. le pidieron a Honore que siguiera los protocolos de seguridad durante una visita al Capitolio, él los calificó de «sombreros de  [improperio]».

«Esta declaración es problemática, ya que el teniente general retirado Honore examinará sin duda algunos de estos mismos protocolos de seguridad durante su revisión», afirman en la carta.

La oficina de Pelosi y Honore no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentario de The Epoch Times.

La carta del Comité Judicial del GOP en la Cámara de Representantes señala otras declaraciones de Honore en las que acusó sin pruebas a la Policía del Capitolio de EE.UU. (USCP) de ayudar a los alborotadores que irrumpieron en el Capitolio. Honore dijo que los alborotadores pudieron acceder al Capitolio porque «entre el 30 y el 40 por ciento de los oficiales de la USCP eran ‘trumpistas'».

«Calificar estos comentarios de incendiarios es quedarse cortos. Estas declaraciones son profundamente ofensivas y deberían ser descalificatorias para cualquier persona que dirija una revisión seria y objetiva de la seguridad del Capitolio», señala la carta republicana.

Miembros de la Guardia Nacional son vistos en el frente este del edificio del Capitolio de Estados Unidos en el Capitolio en Washington, el 2 de marzo de 2021. (Brendan Smialowski/AFP vía Getty Images)

Honore también habría hablado de forma despectiva de varios legisladores republicanos, señala la carta. Él mostró su apoyo a la detención de la representante Lauren Boebert (R-Colo.) y sugirió que los oficiales del USCP «pusieron su [improperio] en la lista de exclusión». Honore escribió un posteo cargado de improperios en el que pedía que el senador Josh Hawley (R-Mo.) fuera «expulsado de DC» e «inhabilitado» por plantear una objeción al recuento de los votos electorales, según la carta.

«La seguridad del Capitolio requiere un examen serio y objetivo, en el que todos los miembros y el pueblo estadounidense puedan confiar en los resultados», afirma la carta.

Los republicanos concluyeron pidiendo a Pelosi que comparta una lista de candidatos que consideró para el puesto, una explicación de si su oficina estaba al tanto de las «declaraciones incendiarias» de Honore y si ella o su personal guiaron a Honore para que limpiara los mensajes despectivos de sus perfiles en las redes sociales.

Los 17 republicanos que firmaron la carta son: Matt Gaetz (Florida), Jim Jordan (Ohio), Ken Buck (Colorado), Mike Johnson (La), Darrell Issa ( Calif.), Andy Biggs (Ariz.), Tom McClintock (Calif.), Louie Gohmert (Texas), Greg Steube (Fla. ), Tom Tiffany (Wisc.), Chip Roy (Texas), Dan Bishop (N.C.), Michelle Fischbach (Minn.), Victoria Spartz (Ind.), Scott Fitzgerald (Wisc.), Cliff Bentz (Ore.) y Burgess Owens (Utah).

Siga a Ivan en Twitter: @ivanpentchoukov


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


 

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.