Republicanos del Senado toman medidas para anular orden de vacunación de Biden para empleados de salud

Por Mark Tapscott
30 de diciembre de 2021 9:22 PM Actualizado: 30 de diciembre de 2021 9:22 PM

Los senadores republicanos Marsha Blackburn de Tennessee y Roger Marshall de Kansas lideran a un grupo de colegas republicanos que incluye al líder de la minoría del Senado, Mitch McConnell de Kentucky, en un intento por dejar constancia de que el Senado se opone a la orden de vacunación por parte del presidente Joe Biden para los trabajadores de la salud.

«Los amplias órdenes de vacunación de Biden castigan a los trabajadores esenciales que arriesgan sus vidas para servir a sus comunidades», dijo Blackburn en un comunicado emitido el jueves. «No se debe despedir a los trabajadores de la salud de Tennessee para que no se presenten al trabajo y brinden cuidados que salvan vidas. Esta resolución evitará que los Centros de Servicios de Medicare y Medicaid (CMS, por sus siglas en inglés) despidan a las enfermeras, a los médicos y a los profesionales médicos que atienden a los ancianos, a los pobres y a los más vulnerables».

El vehículo legislativo para esta medida es la Ley de Revisión del Congreso (CRA, por sus siglas en inglés) que establece un proceso según el cual una resolución de desaprobación de una norma del poder ejecutivo debe ser aprobada por las mayorías tanto en el Senado como en la Cámara de Representantes. El presidente puede entonces firmar la resolución, con lo cual se anula la norma, o vetarla, lo que permite que la norma entre en vigor a menos que el Congreso anule el veto.

La CRA fue aprobada por las mayorías republicanas en el Congreso en 1996 y fue promulgada por el entonces presidente Bill Clinton. El proceso se ha utilizado con éxito para detener en 20 ocasiones normas controvertidas desde su aprobación, incluyendo tres ocasiones en el actual Congreso, según el Servicio de Investigación del Congreso (CRS, por sus siglas en inglés).

Blackburn dijo que la resolución contra la orden de vacunación a los trabajadores de la salud tiene 32 copatrocinadores en el Senado, lo que significa que es un mecanismo privilegiado que debe llevarse al pleno del Senado para su votación dentro de unas semanas.

El representante Jeff Duncan (R-SC) y otros republicanos en el Comité de Energía y Comercio de la Cámara de Representantes están promoviendo la resolución en la cámara baja. La versión de la resolución de la Cámara tiene 162 copatrocinadores, también todos republicanos, y también es un mecanismo privilegiado que debe llevarse al pleno para una votación a favor o en contra.

“La orden de vacunación de CMS de la Administración Biden es una falta de gentileza a los hombres y mujeres trabajadores que nunca se tomaron un día libre en la lucha en primera línea de la batalla del COVID-19. Estos héroes de la pandemia están siendo despedidos por elegir no vacunarse contra el COVID-19, a pesar de que muchos de ellos tienen inmunidad a través de una infección natural», dijo Marshall en la declaración.

“Como médico, estoy seguro de que la vacuna ha salvado vidas; sin embargo, recibirla o no es una elección personal entre las personas y su médico, no es una orden a través de acciones ejecutivas. Con esta CRA, continuamos haciendo todo lo que está a nuestro alcance para luchar por aquellos que corrieron al son de la batalla, porque estos son los verdaderos héroes de la pandemia y merecen nuestra mejor lucha y el máximo respeto», agregó Marshall.

McConnell dijo en el comunicado: “Siempre he instado a todos a que reciban sus vacunas COVID-19 seguras y efectivas lo antes posible. Estoy a favor de la vacunación. Pero el gobierno federal no debería tener el poder de dictar las decisiones médicas individuales o imponer cargas adicionales a nuestro sistema de salud al imponer órdenes a estos héroes».

Biden ha emitido órdenes de vacunación que conciernen a los trabajadores de la salud, a los empleados de la administración pública federal, a los empleados de los contratistas federales y a todas las empresas privadas con 100 o más empleados.

Todas las órdenes están siendo impugnadas actualmente en una corte federal y tres de los casos se consolidaron recientemente y fueron aceptados para su revisión por la Corte Suprema. La máxima Corte escuchará los argumentos orales sobre el tema el 7 de enero de 2022 y anteriormente bloqueó las impugnaciones a tres órdenes de vacunación a nivel estatal.

Mientras tanto, las órdenes federales en 25 estados cubiertos por tres cortes federales inferiores están suspendidos, a la espera de la decisión de la Corte Suprema, pero continúan en vigor en otros 25 estados bajo la jurisdicción de otras cortes de apelaciones y de federales inferiores de distrito.

Duncan dijo en septiembre, cuando anunció por primera vez la labor de la Cámara contra las órdenes de Biden, que temía que la normativa complicara una situación de personal ya difícil para los hospitales y otros proveedores de servicio médico.

«Me preocupa que si la Administración Biden avanza con esta norma, la escasez de personal resultante podría costar vidas en lugar de salvarlas. El pueblo estadounidense necesita saber si la Administración Biden ha considerado  siquiera las posibles repercusiones de su acción de imponer una orden de vacunación contra COVID-19, y cómo planean responder», dijo Duncan.

Un portavoz de la Casa Blanca no respondió a la solicitud de comentarios por parte de The Epoch Times.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.