Los republicanos en el Congreso dijeron al consejo de supervisión de Facebook en una nueva carta que la suspensión del expresidente Donald Trump por parte de la compañía de redes sociales es un ejemplo de normas desiguales sobre desplataformización.
Los principales miembros del Partido Republicano (GOP) de la Cámara de Representantes, incluyendo a los representantes Ken Buck (R-Colo.) y Jim Jordan (R-Ohio), dijeron al consejo que ellos ven discursos violentos de todas las partes del espectro político publicados en las plataformas de redes sociales, incluyendo Facebook, sobre pedidos de la red de extrema izquierda Antifa para asesinar a policías y un alto funcionario iraní prometiendo violencia contra los Estados Unidos.
«El debate sobre cómo tratar eficazmente estos y otros individuos es necesario e importante», escribieron los legisladores. «Sin embargo, nos sigue preocupando que las normas para bloquear a alguien de la red social no se apliquen de manera justa y neutral».
Los republicanos se refirieron a un informe elaborado por un equipo dirigido por el exsenador Jon Kyl (R-Ariz.) en relación a las preocupaciones de los conservadores sobre Facebook, señalando que los autores «descubrieron numerosos problemas que dieron lugar a un claro sesgo político contra los puntos de vista conservadores». Ellos también señalaron que Facebook limitó poco antes de las elecciones de 2020 un artículo sobre el hijo del presidente Joe Biden, Hunter, para que no se compartiera, alegando que contenía desinformación, a pesar de que el artículo posterior confirmó muchos de los puntos presentados. Ese incidente demostró que Facebook «tenía una clara preferencia por la campaña Biden-Harris», dijeron los legisladores.
Unas imágenes filtradas de una reunión de Facebook llevada a cabo después de que Biden jurara su cargo mostraron al director general de Facebook, Mark Zuckerberg, elogiando algunas de las primeras órdenes ejecutivas del presidente demócrata.
«Los casos en los que los puntos de vista conservadores fueron censurados, bloqueados o disminuidos perjudican el libre intercambio de ideas y dañan irremediablemente la fe de los estadounidenses conservadores en la imparcialidad fundamental de actores supuestamente neutrales como Facebook», escribieron los legisladores. «Para aplicar eficazmente las normas de moderación de contenidos en el dominio público, Facebook debe actuar de manera imparcial o arriesgarse a la deslegitimación de sus esfuerzos para prevenir la violencia y el odio».
Facebook suspendió a Trump a principios de enero, cuando todavía estaba en el cargo. La compañía dijo entonces que la suspensión duraría indefinidamente.
Más tarde, la empresa remitió la decisión a un consejo de supervisión, una entidad independiente. Facebook aceptó acatar las decisiones del consejo.
En su primera serie de resoluciones, el consejo anuló cuatro acciones de Facebook y mantuvo una.
El consejo de supervisión, que incluye abogados, periodistas actuales y antiguos, defensores de los derechos y académicos, anunció a finales de enero que aceptaría comentarios sobre la suspensión de Trump.
En su anuncio, el consejo dijo que Facebook planteó dos cuestiones en relación con el caso: «Teniendo en cuenta los valores de Facebook, en concreto su compromiso con la ‘Voz’ y la ‘Seguridad’, ¿decidió correctamente el 7 de enero de 2021 prohibir el acceso de Donald J. Trump a la publicación de contenidos en Facebook e Instagram por tiempo indefinido? Facebook también solicitó las observaciones o recomendaciones del consejo sobre las suspensiones cuando el usuario es un líder político».
El consejo tiene previsto anular o mantener la suspensión de Facebook antes de abril.
Siga a Zachary en Twitter: @zackstieber
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
