Los republicanos del Senado restan importancia a los argumentos de que la Corte Suprema anulará la Ley de Cuidado de Salud a Bajo Precio (ACA) si Amy Coney Barrett es nominada para la alta corte.
Mientras el Senado continúa las audiencias sobre Barrett ante el Comité Judicial, los demócratas han afirmado que ella ayudaría a deshacer la ACA, conocida como Obamacare, y anularía mandatos para personas con condiciones de salud preexistentes. Actualmente, existe una demanda que busca anular la ACA en la Corte Suprema, una semana después de las elecciones del 3 de noviembre.
«Nadie cree que la Corte Suprema vaya a anular la Ley de Cuidado de Salud a Bajo Precio», dijo el líder de la mayoría del Senado Mitch McConnell (R-Ky.) en un debate el lunes.
«La izquierda también sugiere que la confirmación de la jueza Barrett sería la desaparición de la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio y las protecciones para las enfermedades preexistentes», dijo el senador Chuck Grassley (R-Iowa) en la audiencia. «Eso es indignante. Como madre de siete hijos, la jueza Barrett entiende claramente la importancia de la cobertura médica».
El líder de la minoría del Senado Charles Schumer (D-N.Y.) escribió el martes que «el voto de cualquier senador a favor de la jueza Amy Coney Barrett es un voto para arrebatar la cobertura médica de millones y terminar con las protecciones de los estadounidenses con enfermedades preexistentes en medio de la pandemia de COVID».
Cuando se le cuestionó sobre su postura del Obamacare: «No estoy aquí con la misión de destruir la Ley de Cuidado de Salud a Bajo Precio», dijo Barrett el martes. Ella ha criticado las decisiones anteriores de mantener el histórico proyecto de cobertura médica, pero enfatizó que el caso pendiente es diferente a esos casos.
El senador Todd Young (R-Ind.), quien encabeza el brazo de la campaña republicana del Senado, escribió en un artículo de opinión: «Como cabeza de una familia numerosa, la jueza Barrett sabe muy bien, y mejor que la mayoría de sus detractores, lo importante que es la cobertura médica para la salud de todos los estadounidenses».
La tensión en el Senado ocurre luego que el presidente Donald Trump anunciara que reemplazaría el proyecto de ley de salud.
«El Obamacare será reemplazado por una alternativa MUCHO mejor y MUCHO más barata, si se deroga en la Corte Suprema», escribió en septiembre. «¡Sería una gran GANANCIA para EE. UU.!»
Barrett, de 48 años, inclinaría la corte aún más a la derecha, dando a los jueces conservadores una mayoría de 6 a 3. Los republicanos tienen una mayoría en el Senado de 53 a 47, haciendo de la confirmación de Barrett una certeza virtual.
Barrett se ha negado a decir si se recusaría del importante caso del Obamacare que se discutirá el 10 de noviembre, en el que Trump y los estados dirigidos por los republicanos buscan invalidar la ley. Dijo que el caso se centra en una cuestión jurídica diferente a dos fallos anteriores de la Corte Suprema que confirmaron el Obamacare que ella ha criticado.
Con información de Reuters.
Apoye nuestro periodismo independiente donando un «café» para el equipo
A continuación
¿Por qué demandar al Partido Comunista Chino por los daños del COVID-19?
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
