La presidenta del Comité de Administración de la Cámara de Representantes, Zoe Lofgren (demócrata de California), y tres miembros demócratas del panel tienen un conflicto de intereses porque cada uno está representado por Marc Elias, según los críticos republicanos.
«Le escribimos para llamar su atención sobre un grave conflicto de intereses en relación con Marc Elias, un abogado del bufete Perkins Coie», dijo el representante Rodney Davis (republicano de Illinois), miembro minoritario del comité de administración, en una carta del 19 de marzo a Lofgren.
«En los concursos electorales que tenemos ante nosotros, el Sr. Elias representa simultáneamente a los miembros del Comité, a los juzgadores de los hechos y de la ley, y a las partes de estos litigios, un acuerdo claramente prohibido por las normas y obligaciones de ética de los abogados», decía la carta.
También firmaron la carta los otros dos republicanos del comité, los representantes Barry Loudermilk de Georgia y Brian Steil de Wisconsin.
Elias y el bufete de abogados Perkins Coie, con sede en Seattle, representan con frecuencia a campañas y candidatos demócratas en casos de derecho electoral y ética. Él y sus colegas del bufete fueron sancionados recientemente por el Tribunal de Apelación del Quinto Circuito de Estados Unidos por presentar «información redundante y engañosa», y se les ordenó pagar las costas legales y punitivas de sus oponentes en el caso.
El bufete Elias representaba al Comité de Campaña Senatorial Demócrata y al Comité de Campaña del Congreso Demócrata en una demanda contra funcionarios de Texas en el caso que motivó la sanción.
Elias también representó a la candidata presidencial demócrata de 2016, Hillary Clinton, cuya campaña pagó a la empresa de investigación de oposición que contrató, Fusion GPS.
Fue Fusion GPS la que elaboró el desacreditado Dossier Steele que contenía múltiples acusaciones falsas contra el expresidente Donald Trump y que estuvo en el centro del escándalo del Rusiagate.
El conflicto de intereses destacado por los republicanos consiste en que Elias representa simultáneamente a Lofgren y a otros dos miembros demócratas del comité -los representantes Pete Aguilar, de California, y Mary Gay Scanlon, de Pensilvania-, así como a la demócrata Rita Hart.
Hart busca impugnar la elección de noviembre de 2020 de la representante Mariannette Miller-Meeks en el segundo distrito del Congreso de Iowa por seis votos. La victoria de Miller-Meeks fue certificada por los funcionarios electorales del estado tras un recuento. La impugnación de Hart está ahora ante el panel de administración, que tiene jurisdicción de supervisión para las elecciones federales.
Elias también representa a la representante Lauren Underwood (demócrata de Illinois), cuya elección en noviembre pasado por más de 5600 votos está siendo impugnada ante el panel Lofgren por el republicano Jim Oberweis. Underwood representa un distrito de los suburbios de Chicago que en su día fue representado por el presidente republicano de la Cámara de Representantes, Dennis Hastert.
«La regla 1.7 de las Reglas Modelo de Conducta Profesional de la Asociación Americana de Abogados (ABA) prohíbe claramente que un abogado participe en una representación que implique ‘un conflicto de intereses concurrente'», dijeron los republicanos a Lofgren.
«Tal conflicto existe aquí: Usted, el Sr. Aguilar y la Sra. Scanlon actúan como jueces de hecho y de derecho en el tribunal encargado de decidir las impugnaciones electorales, y el Sr. Elias los representa; la Sra. Hart y la Sra. Underwood son partes en las impugnaciones electorales ante el Comité, y el Sr. Elias las representa.
«Sus intereses son claramente ‘directamente adversos’ entre sí, y la capacidad del Sr. Elias para ofrecer asesoramiento a ambas partes ciertamente ‘se verá materialmente limitada por [sus] responsabilidades con otro cliente’, a saber, usted, el Sr. Aguilar, la Sra. Scanlon y las partes de las contiendas electorales ante el Comité». Regla 1.7(a).
«Nos preocupa gravemente que estos graves conflictos de intereses y faltas éticas por parte del abogado comprometan el trabajo de este comité y, más concretamente, demuestren aún más que los miembros demócratas de este comité no operan en busca de la verdad, sino únicamente en busca de beneficios políticos y partidistas».
Davis, Loudermilk y Steil instaron a Lofgren a «tomar medidas inmediatas y afirmativas para asegurar que este comité siga un proceso justo para todas las partes involucradas en esta contienda electoral y garantice a todas las partes involucradas que el abogado solo proporcionará información verdadera, precisa y sincera al tribunal que considera esta contienda, este comité».
Un portavoz de Lofgren no respondió al pedido de The Epoch Times de hacer comentarios, como tampoco lo hicieron los portavoces de ninguno de los otros cinco demócratas del panel administrativo. No fue posible contactar con un portavoz de Elias.
El corresponsal del Congreso, Mark Tapscott, puede ser contactado en [email protected]
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
