Los republicanos solicitaron la intervención de la Corte Suprema de Pensilvania en las elecciones al Senado estatal, alegando que varios condados están violando el dictamen previo del tribunal al contar votos por correo sin fecha.
«Los demócratas en Pensilvania están intentando descaradamente infringir la ley al tratar de contar boletas ilegales», declaró Michael Whatley, presidente del Comité Nacional Republicano, en una publicación en X el 15 de noviembre. «Lo hacen porque quieren arrebatarle un escaño en el Senado a @DaveMcCormickPA».
Tanto Decision Desk HQ como The Associated Press declararon ganador al republicano Dave McCormick, quien se enfrentó al senador demócrata Bob Casey. Sin embargo, dado que la ventaja de McCormick se encontraba dentro del margen del 0.5%, la legislación estatal exigía un recuento.
La Corte Suprema estatal rechazó el 1 de noviembre un fallo de un tribunal de apelación que consideraba que la exclusión de boletas sin fecha en unas elecciones especiales violaba la Constitución del estado.
No obstante, cuatro condados —Bucks, Centre, Filadelfia y Montgomery— decidieron contar las boletas sin fecha, según diversos medios.
El 14 de noviembre, el Partido Republicano de Pensilvania y el Comité Nacional Republicano solicitaron a la Corte Suprema estatal que emita una orden reafirmando la obligatoriedad de que las boletas de voto por correo incluyan fecha para poder ser contabilizadas. La demanda incluyó a los 67 condados del estado.
«Lamentablemente, algunas juntas de condado aún no comprendieron el mensaje», expresaron los republicanos en su petición. «En cambio, votaron para modificar las reglas electorales una semana después de las elecciones del 5 de noviembre de 2024 y para contar las boletas por correo que incumplen el requisito de la fecha. Estas decisiones violan tanto las órdenes recientes del Tribunal como su línea ininterrumpida de precedentes que respaldan la aplicación obligatoria del requisito de fecha».
Neil Makhija, comisionado demócrata del condado de Montgomery, defendió el conteo de las boletas sin fecha, destacando además el apoyo previo de McCormick a esta práctica. «Según la cláusula de elecciones libres e igualitarias de la Constitución [de Pensilvania], considero que deben contarse todos los votos emitidos por votantes elegibles, incluidos los votos por correo sin fecha», afirmó en una publicación el 12 de noviembre.
También hizo referencia a la decisión del tribunal de apelaciones, señalando que la Corte Suprema estatal no había «resuelto sobre el fondo del asunto».
La decisión de la Corte Suprema estatal del 1 de noviembre respondió a la petición republicana de una medida de emergencia. Esta suspendió el fallo del tribunal de apelaciones, que se aplicaba a una elección especial, aclarando que no afectaba a las elecciones generales del 5 de noviembre. «Esta suspensión se establece sin perjuicio de la presentación y debida consideración de los méritos de cualquier petición de apelación que las partes puedan presentar, o la resolución de una apelación en caso de que este Tribunal conceda dicha petición», indica la orden judicial.
Elon Musk, el multimillonario que enfrentó exitosamente una demanda preelectoral en Filadelfia, comentó en X que resultaba «increíble» cómo algunos estaban «intentando contar boletas ilegales en Pensilvania».
Compartió un video de la comisionada demócrata del condado de Bucks, Diane Ellis-Marseglia, donde declaraba: «Todos sabemos que los precedentes judiciales ya no importan en este país». Y agregó: «Si violo esta ley, es porque quiero que el tribunal preste atención. No hay nada más importante que contar votos».
Según medios locales, mientras un abogado republicano planteó la reciente decisión de la Corte Suprema estatal, un abogado demócrata argumentó que los fallos recientes del tribunal no habían considerado el argumento del debido proceso sobre cómo los trabajadores electorales privan del derecho al voto a los votantes mediante errores.
Se proyecta que los republicanos obtendrán 53 escaños en el Senado de Estados Unidos, suficientes para asegurar una ligera mayoría mientras la cámara se prepara para confirmar a los nominados del presidente electo Donald Trump para diversos cargos dentro del poder ejecutivo.
Hasta el momento, al menos dos senadores republicanos cuestionaron que el representante Matt Gaetz (R-Fla.) sea el candidato de Trump para dirigir el Departamento de Justicia.
The Associated Press informó que el senador Thom Tillis (R-N.C.) consideró que Gaetz tenía «mucho trabajo por hacer para conseguir 50 [votos]», mientras que la senadora Lisa Murkowski (R-Alaska) afirmó que no lo «veía como un candidato serio».
El senador John Thune (R-S.D.), elegido como próximo líder de la mayoría del Senado, sugirió la posibilidad de realizar nombramientos durante los recesos si los demócratas no cooperan.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo clic aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
