Los republicanos quieren que los exejecutivos de Twitter les expliquen dos cosas: Por qué suprimieron un reporte que criticaba a Joe Biden antes de las elecciones de 2020 y si los demócratas los presionaron para que lo hicieran.
El representante James Comer (R-Ky.), presidente del Comité de Supervisión y Responsabilidad de la Cámara de Representantes, señaló esos objetivos al anunciar la audiencia del comité del 8 de febrero en la que está previsto que testifiquen tres exejecutivos de Twitter.
«Los estadounidenses merecen respuestas sobre este ataque a la Primera Enmienda y sobre por qué las grandes empresas tecnológicas y el pantano se confabularon para censurar esta información sobre la familia Biden vendiendo el acceso para obtener beneficios. La rendición de cuentas se acerca», escribió Comer el 2 de febrero.
Vijaya Gadde, exdirectora jurídica de Twitter, James Baker, exabogado general adjunto, y Yoel Roth, exdirector de Confianza y Seguridad Global, fueron invitados a comparecer voluntariamente y ofrecer su testimonio.
El presunto acto de censura se produjo el 14 de octubre de 2020, menos de un mes antes de las elecciones generales, y salió a la luz dos años después con la publicación de los llamados Archivos de Twitter.
Los Archivos de Twitter son documentos facilitados a dos periodistas por Elon Musk, que adquirió Twitter en octubre de 2022.
El 2 de diciembre de 2022, uno de los periodistas, Matt Taibbi, posteó un artículo sobre los archivos en Twitter.
Extractos de los archivos mostrados por Taibbi parecen revelar discusiones internas en Twitter en las que participaron Gadde, Baker y Roth sobre la decisión de impedir la difusión de una historia publicada por el New York Post el 14 de octubre de 2020.
La historia se basaba en información obtenida de una laptop que presuntamente pertenecía a Hunter Biden para cuestionar la afirmación de Joe Biden de que nunca había utilizado su cargo público para favorecer los intereses financieros de su familia.
El día que apareció el reportaje de Taibbi, Comer se lanzó a Twitter y prometió pedir cuentas a los responsables de la supresión del reportaje del Post.
«En enero, puedo prometerles esto. Todos los empleados de @Twitter implicados en la supresión de la historia de la laptop de Hunter Biden tendrán la oportunidad de comparecer ante @GOPoversight y explicar sus acciones al pueblo estadounidense».
Comer envió cartas a los tres exejecutivos cuatro días después, invitándolos a testificar.
En la carta de invitación a Gadde, Comer alegó que ella impidió la circulación de la historia del Post en Twitter sin el conocimiento del fundador de Twitter, Jack Dorsey, que entonces tenía el control de la compañía, y a pesar de la objeción de Roth.
Comer alegó además que «el equipo de Biden» indicó la retirada de algunas historias de Twitter en los días previos a las elecciones de 2020.
«La inclinación de la Administración Biden por la censura bajo el pretexto de suprimir la ‘desinformación’ plantea preguntas sobre si individuos dentro de la Administración obligaron a empresas como Twitter y Facebook a censurar a los estadounidenses», dijo Comer en un posteo en Twitter el 27 de diciembre.
La Comisión Federal Electoral concluyó en septiembre de 2021 que Twitter «actuó con un propósito comercial de buena fe y no electoral» en su gestión de la historia del New York Post, y que no hay «ninguna información que indique que Twitter coordinó sus actividades con el Comité Biden».
Baker habría desempeñado un papel clave en la decisión de suprimir el reportaje del New York Post. Roth ha sido invitado a contextualizar la decisión.
El representante Ro Khanna (D-N.Y.), que forma parte del Comité de Supervisión y Responsabilidad de la Cámara de Representantes, aparece mencionado en los archivos de Twitter, donde los documentos parecen demostrar que advirtió a Gadde contra la supresión de la historia basándose en la Primera Enmienda.
«Técnicamente, son actores privados, pero son efectivamente una plaza pública moderna, y no deberían dedicarse a la censura», dijo Khanna en una entrevista televisada en diciembre.
The Epoch Times no pudo ponerse en contacto con Gadde, Baker o Roth para hacer comentarios. Las oficinas de los representantes Comer y Khanna no respondieron a las solicitudes de comentarios.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
