Republicanos posponen audiencia de desacato contra Blinken ante acuerdo de revelar documentos

Por Savannah Hulsey Pointer
07 de marzo de 2024 5:37 PM Actualizado: 07 de marzo de 2024 5:37 PM

El secretario de Estado, Antony Blinken, acordó cooperar con los representantes republicanos de la Cámara después de las amenazas de que sería acusado de desacato al Congreso. Los legisladores advirtieron que si no publicaba los registros de datos respecto a la revisión de la retirada mortal de Afganistán, iniciada por la administración Biden, ellos procederían con la acusación.

Este acuerdo se produjo después de que el Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes, encabezado por el presidente Michael McCaul (R-Texas), le dijera al Sr. Blinken en una carta del 26 de febrero que su “paciencia se ha agotado” tras el intento de un año de obtener el análisis interno de una Revisión Posterior a la Acción (AAR, por sus siglas en inglés) de la administración.

El Sr. McCaul está pidiendo el documento que detalla los “fracasos importantes” de la retirada militar de Estados Unidos de Afganistán en agosto de 2021, que resultó en la muerte de trece miembros del servicio estadounidense en un atentado suicida con bomba en el aeropuerto de Kabul.

Un portavoz del comité confirmó a The Epoch Times que el comité pospuso la votación sobre el desacato, esperando comenzar a recibir información del Departamento de Estado a contar del mismo día 7 de marzo.

Además, el portavoz ofreció la declaración pública del Sr. McCaul sobre el cambio: “Anoche tuve una buena conversación con el secretario y él accedió a presentar los documentos. En aras de las negociaciones de buena fe, he pospuesto la aplicación, tras la comprensión de que estos documentos se producirán”.

“Me han dicho que comenzaremos a recibirlos esta mañana. Nuestros equipos están trabajando para facilitarlo. Estos documentos proporcionarán información crucial para nuestra investigación. Le doy la palabra al secretario de que recibiremos todos estos documentos. Pero si la situación cambia, tendré que revisar todas nuestras opciones para asegurar que se produzcan”, afirmó.

En el comunicado de prensa del 26 de febrero, que acompaña a la carta del representante republicano de Texas, advirtiendo al secretario de Estado sobre los posibles cargos de desacato, el comité señaló que “estos documentos de entrevistas son vitales para la búsqueda de la verdad por parte del comité y los esfuerzos de reforma legislativa relacionados”.

Además, el Sr. McCaul afirmó que las notas “están siendo retenidas por la Casa Blanca y el Consejo de Seguridad Nacional”.

En la carta, el presidente del comité le dio al funcionario de la administración Biden hasta el 6 de marzo para presentar los documentos o enfrentar cargos de desacato al Congreso por parte de su comité. “Las razones declaradas por el Departamento para retener las notas de la entrevista no están basadas en la ley, y, de hecho, contravienen la autoridad de supervisión constitucional y estatutaria del Congreso.

«La ley no otorga al Departamento de Estado autoridad general para esconderse detrás de ‘intereses de confidencialidad del Poder Ejecutivo’ para obstruir el acceso del Congreso a la verdad», escribió el Sr. McCaul.

“El Comité ha seguido las notas de la entrevista del equipo de AAR de buena fe y con todos los esfuerzos posibles para llegar a un acuerdo. El Departamento no ha negociado de buena fe y no ha cumplido con la citación del Comité, de julio de 2023, ni su compromiso personal del 11 de agosto de cooperar con esta investigación”.

No es la primera vez que el Sr. McCaul discute con el Sr. Blinken por documentación relacionada con el mismo evento.

El representante McCaul hizo una amenaza similar el año pasado cuando envió una carta el 5 de mayo obligando al funcionario a presentar la “forma no redactada” del cable de Dissent Channel, firmada por casi dos docenas de funcionarios que ofrecieron sus objeciones a los planes de la administración Biden de retirarse de Afganistán.

Más tarde ese mes, al Sr. McCaul y al miembro de mayor rango Gregory Meeks (D-N.Y.) se les permitió leer el documento. Tras los continuos esfuerzos del comité, en junio del mismo año, se anunció que todo el comité podría ver el cable.

“Es espantoso que más de dos años después de la retirada mortal y caótica, el Departamento siga eligiendo la política por encima de las normas”, escribió el representante McCaul al terminar su carta a Blinken.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.