Los republicanos del Comité Judicial del Senado recibieron los expedientes judiciales de la jueza Kentaji Brown Jackson horas después de que los demócratas los recibieran, según admitió el presidente del Comité Judicial, Dick Durbin (D-Ill.).
Desde antes de que comenzaran las audiencias de Jackson, los republicanos han dicho que estaban teniendo problemas para recibir los documentos completos del historial de Jackson en la Comisión de Sentencias de Estados Unidos, un grupo creado en 1984 con el propósito declarado de «[reducir] las disparidades en las sentencias y [promover] la transparencia y la proporcionalidad en las mismas».
«Hasta ahora, la Comisión de Sentencias se ha negado a entregar todos los registros de la jueza Jackson de su época», dijo el senador Josh Hawley (R-Mo.) en un hilo de Twitter del 16 de marzo en el que se hablaba del «patrón alarmante» de indulgencia de Jackson hacia quienes poseían pornografía infantil. «A la luz de lo que hemos aprendido, esta evasión debe terminar. Debemos tener acceso a todos los registros relevantes».
Durante la primera ronda de audiencias de Jackson el lunes, los republicanos del Poder Judicial todavía no habían recibido los documentos.
«Me decepcionó que no fuéramos capaces de conseguir un acuerdo bipartidista para pedir los documentos de la jueza Jackson de su época como vicepresidenta de la Comisión de Sentencias», dijo el miembro principal Chuck Grassley (R-Iowa) en su declaración de apertura.
La noche del martes, los republicanos recibieron finalmente los documentos solicitados, pero lo hicieron varias horas después que los demócratas.
La senadora Mazie Hirono (D-Hawaii) se refirió a los registros de recomendaciones de libertad condicional de Jackson durante sus preguntas del martes, sugiriendo que los demócratas habían tenido tiempo suficiente para examinar los documentos.
Justo antes de hacer una pausa para cenar en la audiencia, que duró más de 12 horas, el senador Ted Cruz (R-Texas) renovó las exigencia del GOP para acceder a los registros, citando el uso de Hirono de los documentos en sus propias preguntas.
«Que yo sepa, esas recomendaciones de libertad condicional no están en el expediente. No las he visto, mi personal no las ha visto», dijo Cruz antes de sugerir que la Casa Blanca había dado los registros a los demócratas pero no a los republicanos.
«Usted sabe que hemos terminado el descubrimiento antes de esta audiencia», intervino el presidente del Poder Judicial, Dick Durbin.
«¿Cómo consiguió la senadora Hirono esa información que no se ha dado a los republicanos?», respondió Cruz.
«No voy a considerar esto», dijo Durbin.
«¿Tiene usted acceso a ellos?» preguntó Cruz.
«No sé si lo tengo, realmente no lo tengo», respondió Durbin, poniendo fin a la discusión al ordenar el inicio de la pausa de 10 minutos para la cena.
Más tarde, Durbin pareció admitir que sí tenía acceso a los registros, pero solo después de que se los entregaran a los republicanos al volver de su descanso para cenar.
«Cuando entramos [de nuevo], los republicanos recibieron este papel, que es la primera vez que cualquiera de nosotros lo ha visto», dijo Cruz.
«La información que recibimos de la Casa Blanca, me dicen que todo el mundo tiene acceso a ella si la quiere», dijo Durbin. «Y ahora la tienen ustedes, solo una cuestión de horas después de que la recibimos”.
En un posteo de Twitter que muestra el intercambio entre Cruz y Durbin, la página de los republicanos del Poder Judicial del Senado preguntó: «¿Hay algo más a lo que los demócratas tengan acceso en este caso que no estén compartiendo con los republicanos en este comité?».
El líder del Comité Judicial del Partido Republicano, Chuck Grassley, también usó Twitter para condenar a los demócratas por ocultar los documentos a los republicanos.
A lo largo del «proceso de investigación del juez Jackson he pedido [documentos] no públicos» tanto de la Casa Blanca como de la Comisión de Sentencias para que podamos tener una revisión exhaustiva, dijo Chuck Grassley en Twitter. Continuó diciendo que los demócratas ocultaron documentos relevantes a los republicanos hasta la última hora: «Vuelvo a preguntar: ¿qué [están] tratando de ocultar los demócratas?».
El Comité Judicial se encuentra en su tercer día de audiencias para Jackson, quien ha enfrentado un importante escrutinio por parte de los críticos republicanos sobre las sentencias relativamente indulgentes que dio a los delincuentes de pornografía infantil.
Dado que este es el primer día completo en el que ambas partes tienen en su poder los documentos previamente retenidos, éstos podrían desempeñar un papel importante a la hora de determinar las preguntas de los republicanos el miércoles.
Después de que la audiencia de Jackson termine, se enfrentará a una votación en el Comité Judicial, que está dividido por igual, donde, debido a las reglas elaboradas por los líderes demócratas y republicanos del Senado, Jackson solo necesitará ganar un empate para avanzar al pleno del Senado.
En el Senado, igualmente dividido, el destino de Jackson lo determinarán, en última instancia, los demócratas con voto decisivo, como el senador Joe Manchin (D-W). Joe Manchin (D-W. Va.), cuyo apoyo necesitan los demócratas para empujar a Jackson a la línea de meta.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
