El candidato presidencial independiente Robert F. Kennedy Jr. advirtió que las monedas digitales de los bancos centrales (CBDC) allanan el camino hacia un gobierno autoritario en América similar al régimen comunista chino.
«Estoy en contra de las monedas digitales de los bancos centrales porque eso forma parte del camino para llevarnos a donde está China hoy. Ahí es donde ellos empezaron, ahí es donde todos esos otros países empezaron con la moneda digital de banco central, y es el fin de la libertad. Seremos esclavos si permitimos que eso ocurra», dijo el Sr. Kennedy durante un acto celebrado el 22 de marzo. Señaló las protestas de los camioneros canadienses para explicar por qué las CBDC eran peligrosas para las libertades. El gobierno canadiense presentó a los camioneros «como derechistas, fascistas y racistas» cuando no lo eran, dijo.
«El gobierno utilizó sistemas de reconocimiento facial y otras tecnologías intrusivas para identificar a los participantes, a todos los camioneros. Consiguieron sus matrículas, etc. Y luego congelaron sus cuentas bancarias. Así que no pudieron conseguir diésel para sus camiones, no pudieron comprar comida para sus hijos, no pudieron pagar su educación, no pudieron pagar sus hipotecas».
Un camionero le dijo al Sr. Kennedy que iba a ir a la cárcel por no poder pagar la pensión alimenticia. «Se me ocurrió que la libertad transaccional es tan importante como la libertad de prensa. Si tienes libertad de expresión en la Primera Enmienda y, sin embargo, cuando ejerces esa expresión, al gobierno no le gusta, puede matarte de hambre, puede echarte de tu casa porque no puedes pagar la hipoteca o el alquiler, entonces eso no tiene sentido».
La libertad de transacción es «absolutamente crítica» para que exista la libertad de expresión, afirmó. «Si conseguimos una moneda digital del banco central, harían lo que hacen en China».
En China, la gente paga por víveres y la gasolina utilizando su «cara», dijo, refiriéndose a los sistemas de reconocimiento facial. El régimen comunista mantiene una puntuación de crédito social de sus ciudadanos, de modo que cualquiera que infrinja las normas se enfrentará a sanciones y restricciones, como restringir potencialmente el acceso de una persona a las tiendas de comestibles situadas en un radio determinado de su casa o lugar de trabajo.
«No puedes comprar gasolina, no puedes comprar un boleto de avión, no puedes comprar nada más. Así que, básicamente, estás bajo confinamiento domiciliario. Como a los camioneros de Canadá, nunca se les acusó de un delito. Desde luego, nunca fueron condenados», dijo.
«Simplemente hacían algo que al gobierno no le gustaba. El gobierno pudo destruir sus vidas, y ése es un poder muy peligroso que se le puede dar al gobierno».
Peligros de las CBDC
Además del Sr. Kennedy, otras figuras expresaron su preocupación por las monedas digitales de los bancos centrales, incluido el expresidente Donald Trump. Durante una parada de campaña en New Hampshire en enero, el presidente Trump prometió «no permitir nunca» que la Reserva Federal de EE. UU. emitiera una CBDC.
«Como su presidente, nunca permitiré la creación de una moneda digital del banco central. Una moneda así daría al gobierno federal el control absoluto de su dinero», afirmó. «Sería una peligrosa amenaza para la libertad y evitaré que llegue a Estados Unidos».
En un video de julio de 2023, el líder del Brexit, Nigel Farage, destacó los peligros del control gubernamental sobre las monedas. «El mayor temor es que si conseguimos CBDCs, podríamos acabar como los camioneros canadienses, personas que estaban dentro de la ley, se encontraron fuera de la ley y se les congelaron las cuentas bancarias. Controlar el dinero de la gente sería la forma definitiva de tiranía».
Varias figuras internacionales clave admitieron que las CBDC permitirán un mayor control sobre las finanzas de la gente.
Durante un seminario celebrado en 2020, Agustin Carstens, director general del Banco de Pagos Internacionales, señaló que «no sabemos quién utiliza hoy un billete de 100 dólares, y no sabemos quién utiliza hoy un billete de 1000 pesos».
La diferencia clave con las CBDC es que «el banco central tendrá el control absoluto sobre las normas y reglamentos que determinarán el uso de esa expresión de la responsabilidad del banco central, y también dispondremos de la tecnología para hacerla cumplir», explicó.
En octubre de 2022, el subdirector gerente del FMI, Bo Li, afirmó que los CBDC «pueden permitir a las agencias gubernamentales y a los agentes del sector privado programar, crear contratos inteligentes, para permitir funciones políticas específicas».
Continuó explicando que las CBDC pueden utilizarse para controlar elementos como el dinero de la asistencia social, los vales de comida y los cupones de consumo.
Un documento de investigación del Banco de Canadá publicado en febrero advertía que las CBDC podrían afectar negativamente a los depósitos bancarios.
«Las CBDC competirían directamente con los depósitos bancarios en el mercado del dinero digital. En consecuencia, preocupa que una CBDC pueda desplazar sustancialmente los depósitos bancarios, lo que podría socavar la estabilidad financiera al aumentar el coste de financiación y reducir la rentabilidad del sector bancario», decía el documento.
Los senadores republicanos, encabezados por el senador Ted Cruz (R-Texas), presentaron una propuesta para prohibir las CBDC en Estados Unidos.
«El gobierno de Biden saliva ante la idea de infringir nuestra libertad e inmiscuirse en la privacidad de los ciudadanos para vigilar sus hábitos de gasto personal, por lo que el Congreso debe aclarar que la Reserva Federal no tiene autoridad para implementar una CBDC», declaró Cruz el 26 de febrero.
«Estoy orgulloso de encabezar la lucha en el Senado para restringir la exploración y el intento de la Reserva Federal de introducir una CBDC en la economía estadounidense».
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
