El senador Marco Rubio (R-Fla.) culpó a Google por presuntamente filtrar sus correos electrónicos a los partidarios en el período previo a las elecciones intermedias de este otoño, describiendo el 21 de mayo su situación actual como si estuviera en el «purgatorio».
El senador dijo que hasta el 90 por ciento de los correos electrónicos de su campaña a los partidarios con una dirección de Gmail registrada nunca llegan a sus bandejas de entrada, sino que van a la carpeta de correo no deseado. El senador dijo que esto se produce luego de que su oponente demócrata, la representante Val Demings (D-Fla.), anunciara hace un año que se postularía contra él en las elecciones de mitad de período de 2022.
“Marco Rubio para el Senado está en el purgatorio de @Google. Desde que una marioneta de Pelosi anunció que se postulaba contra mí, han enviado el 66 % de mis correos electrónicos a PARTIDARIOS REGISTRADOS con @gmail como spam”, escribió Rubio en Twitter el sábado.
«Y durante las últimas semanas de los trimestres de finanzas asciende a más del 90%», se lee en el posteo.
Marco Rubio for Senate is in @Google purgatory
Since a Pelosi puppet announced she was running against me they have sent 66% of my emails to REGISTERED SUPPORTERS with @gmail to spam
And during the final weeks of finance quarters it climbs to over 90%
— Marco Rubio (@marcorubio) May 21, 2022
The Epoch Times se puso en contacto con Google para solicitar comentarios.
Rubio actualmente se desempeña como senador durante dos mandatos por el estado de Florida y se enfrenta a Demings en las elecciones generales de Florida de 2022, el 8 de noviembre. Mientras el Estado del Sol se prepara para sus primarias el 23 de agosto, el senador republicano ha mantenido una ventaja promedio sobre Demings entre los votantes registrados.
Los republicanos presentaron una denuncia conjunta el 27 de abril ante la Comisión Federal de Elecciones para investigar el algoritmo de Gmail—que «hace que sea mucho más difícil para los republicanos comunicarse con sus partidarios» que para los demócratas y obstaculiza los esfuerzos de recaudación de fondos de los republicanos—según afirmaron investigadores de la Universidad Estatal de Carolina del Norte (UCSU).
Los grupos republicanos dijeron que el algoritmo de Google podría costarles potencialmente más de USD 1000 millones.
“Gmail clasificó un 59.3 % más de correos electrónicos de los candidatos de la derecha como spam en comparación con los candidatos de la izquierda, mientras que Outlook y Yahoo clasificaron un 20.4 % y un 14.2 % más de correos electrónicos de los candidatos de la izquierda como spam en comparación con los candidatos de la derecha, respectivamente”, muestra el estudio de NCSU (pdf).
Aunque los investigadores dijeron que no hay evidencia que sugiera que las clasificaciones son «intentos deliberados» de ejercer influencia en los votantes, «sus SFA [algoritmos de filtrado de spam] han aprendido a clasificar más correos electrónicos de una afiliación política como spam en comparación con otra».
La semana pasada, Politico informó por primera vez que los senadores republicanos mantuvieron una reunión privada con Kent Walker, presidente de asuntos globales y director legal de Google, sobre las denuncias de sesgo por correo electrónico contra la empresa.
“Las clasificaciones de correo en Gmail se ajustan automáticamente a las preferencias y acciones de los usuarios de Gmail», dijo un portavoz de Google en un correo electrónico anterior, en respuesta al estudio de la NCSU.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
