El Presidente de Inteligencia de la Cámara de Representantes, Adam Schiff (D-Calif.), uno de los gestores del impeachment de la Cámara de Representantes en el juicio del Senado, señaló que la cuestión de los testigos podría tener que ser resuelta por el Presidente de la Corte Suprema, John Roberts, que presidirá el proceso.
«Ciertamente sería justo que el Presidente y su equipo pudieran llamar a testigos que puedan proporcionar información material sobre los cargos. No sería apropiado que el Presidente buscara llamar testigos» para tratar de criticar al exvicepresidente Joe Biden y a su hijo, Hunter, antes de las elecciones de 2020, sugirió Schiff a CBS News el lunes por la noche.
«Hunter Biden, por ejemplo, no puede decirnos nada sobre si el Presidente retuvo la ayuda militar, si retuvo esa ayuda para coaccionar a Ucrania a realizar investigaciones políticas. O por qué no se reunió con el Presidente de Ucrania», comentó Schiff.
Schiff, que ha sido fiscal, añadió que «el único propósito de ponerlo en su lista es que desean intercambiar testigos materiales, como el Sr. Bolton y Mulvaney y otros por testigos inmateriales» como los Biden.
«Eso es un abuso ilegítimo del juicio. Y el presidente de la Corte Suprema, que puede tener la oportunidad de dictaminar sobre la materialidad de los testigos, así como los senadores, no debería permitir ese tipo de abuso», añadió.
Hunter y Joe Biden estuvieron en el centro de la investigación del impeachment, ya que el presidente Donald Trump había pedido al presidente ucraniano Volodymyr Zelensky que investigara las acusaciones de corrupción en una compañía de gas ucraniana en la que Hunter Biden había sido miembro de la junta directiva mientras su padre era el «hombre clave» de la administración Obama en Ucrania. Los demócratas alegan que Trump retuvo la ayuda militar aprobada por el Congreso a Kiev a cambio de investigaciones políticamente ventajosas sobre los Biden, lo que Trump y Zelensky niegan.
Una llamada telefónica entre Zelensky y Trump del 25 de julio se convirtió en el tema de denuncia de un informante que condujo a la investigación de impeachment el año pasado. El 18 de diciembre los demócratas aprobaron dos artículos de impeachment: abuso de poder y obstrucción del Congreso antes de entregarlos al Senado la semana pasada.
Algunos de los aliados republicanos de Trump dijeron que Hunter Biden sería un testigo material, ya que Trump había solicitado una investigación sobre las acusaciones de corrupción durante la administración Obama. El mes pasado, el Presidente del Senado para Seguridad Nacional y Asuntos Gubernamentales, Ron Johnson (R-Wis.), el Presidente de la Comisión de Finanzas del Senado, Chuck Grassley (R-Iowa), y el Presidente de la Comisión Judicial del Senado, Lindsey Graham (R-S.C.), emitieron una declaración diciendo que están tratando de entrevistar a exfuncionarios de la Casa Blanca durante el tiempo en que el presidente Obama estaba en el cargo para arrojar luz sobre las acusaciones que rodean a Hunter Biden y Burisma.
El senador Ted Cruz (R-Texas) dijo a Fox News durante el fin de semana que tanto los demócratas como los republicanos deberían tener la oportunidad de llamar a sus propios testigos.
«Eso significa que si la fiscalía consigue un testigo, la defensa consigue un testigo», dijo Cruz el domingo. «Eso significa que si la fiscalía llama a John Bolton, entonces el Presidente llamará a Hunter Biden».
Y el abogado Alan Dershowitz, que es parte del equipo legal de Trump, dijo a «This Week» que los testigos retrasarán el juicio.
«El Presidente invocará el privilegio ejecutivo en cuanto a personas como John Bolton. Eso tendrá que ir a la corte y tendremos que tener una resolución de eso antes de que el juicio continúe», advirtió Dershowitz.
A continuación
El impeachment no ayudará a encubrir el mayor escándalo político de EE.UU.
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
