El presidente de la Comisión de Inteligencia de la Cámara, Adam Schiff (D-Calif.), pidió celebrar audiencias públicas en el Congreso sobre la decisión de la administración Trump de comisionar un ataque aéreo que mató al alto comandante iraní Qassem Soleimani.
«Creo que debería haber audiencias abiertas sobre este tema», dijo Schiff, quien estuvo a cargo de parte de la investigación de impeachment a finales del año pasado, al Washington Post en una entrevista publicada el lunes. «El Presidente nos ha puesto en un camino en el que podemos estar en guerra con Irán. Eso requiere que el Congreso se comprometa plenamente».
Schiff dijo en otra entrevista con la CNN que el ataque aéreo podría «aumentar el riesgo para los estadounidenses en todo el mundo», antes de estipular que no ha «visto la [evidencia de la] inteligencia [que indicara] que sacar a Soleimani iba a detener el complot que se está llevando a cabo o disminuir otros riesgos para Estados Unidos».
La muerte de Soleimani fue provocada por una serie de acontecimientos en Irak, entre ellos el asedio de la embajada estadounidense en Bagdad. Trump y el secretario de Estado Mike Pompeo vincularon la actividad con Irán y Soleimani.
Al matar a Soleimani, Estados Unidos interrumpió un «ataque inminente» que habría puesto en peligro las vidas de los estadounidenses, dijo Pompeo. El domingo dijo que el presidente del Estado Mayor Conjunto, el general Mark Milley, «acertó al decir que seríamos culpables de negligencia si no hubiéramos ido tras Soleimani cuando tuvimos la oportunidad».
La asesora de la Casa Blanca Kellyanne Conway también habló en defensa del ataque aéreo, diciendo que Trump es «el Comandante en Jefe, e hizo lo que un Comandante en Jefe responsable y no débil hace cuando se enfrenta a la oportunidad de acabar con uno de los terroristas más buscados del mundo».
La Casa Blanca envió una notificación al Congreso el sábado sobre el paro del jueves por la noche, como lo exige la Ley de Poderes de Guerra de 1973. La presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi (D-Calif.), que fue informada sobre el ataque aéreo después del mismo, dijo que la notificación clasificada de la Casa Blanca planteaba más preguntas.
«Esta notificación de la Ley de Poderes de Guerra clasificada entregada al Congreso plantea más preguntas que respuestas. Este documento suscita serias y urgentes preguntas sobre el momento, la manera y la justificación de la decisión de la Administración de participar en las hostilidades contra Irán», escribió Pelosi el sábado. «La muy inusual decisión de clasificar este documento en su totalidad agrava nuestras muchas preocupaciones, y sugiere que el Congreso y el pueblo estadounidense están siendo dejados a su suerte en lo concerniente a nuestra seguridad nacional».
Las opiniones que argumentan que Trump debería haber avisado al Congreso han provocado un debate sobre los requisitos legales de la Casa Blanca. Pero el exsecretario de Seguridad Nacional Jeh Johnson, nombrado por Obama, dijo que Trump tenía razón.
«Si usted cree todo lo que nuestro gobierno está diciendo sobre el general Soleimani, él era un objetivo militar legítimo, y el Presidente, bajo su autoridad constitucional como Comandante en Jefe, tenía amplia autoridad legal interna para acabar con él sin autorización adicional del Congreso», dijo Johnson a MSNBC el domingo.
Johnson dijo que Soleimani «era un objetivo militar legítimo» porque era «un terrorista o un general de una fuerza militar que estaba involucrada en ataques armados contra nuestro pueblo».
Descubre
China, Rusia, Irán y Cuba están contribuyendo a la inestabilidad de América Latina
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
