Es posible cambiar o eliminar el obstruccionismo si los republicanos continúan oponiéndose a las prioridades legislativas demócratas, dijo el domingo el líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer (D-N.Y.).
El obstruccionismo es un umbral de 60 votos en la cámara alta para que se acepten las propuestas y sean llevadas a votación. El líder de la minoría del Senado, Mitch McConnell (R-Ky.), la semana pasada, dijo que el obstruccionismo es «la esencia del Senado», y agregó: «Es el único cuerpo legislativo en el mundo donde una mayoría no es suficiente para la mayoría de las cosas en el lado legislativo. Eso no debería cambiarse».
McConnell también señaló que los senadores Joe Manchin (D-W.Va.) y Kyrsten Sinema (D-Ariz.) han indicado que no quieren que se elimine el obstruccionismo. También indicó que cuenta “con ellos para defender la institución”.
Cuando se le preguntó sobre sus comentarios durante una aparición en «The Sunday Show» de MSNBC, Schumer dijo que Estados Unidos necesita «un cambio grande y audaz».
“El tipo de cambio que comenzamos a hacer en el Plan de Rescate Estadounidense tiene que continuar en las muchas formas que ha tenido y de muchas otras formas: infraestructura, democracia, cosas de las que hemos hablado un poco aquí, pobreza infantil. Nos gustaría trabajar con nuestros colegas republicanos para lograr ese gran cambio audaz, sin lugar a dudas. Esa es nuestra preferencia y lo intentaremos”, agregó.
“Pero si votan no a todo en términos de los cambios que Estados Unidos necesita, entonces nuestro caucus tendrá que reunirse y descubrir cómo conseguirlo. Todo estará sobre la mesa y el fracaso no es una opción. No podemos alejarnos del gran y audaz cambio que se necesita”.
A principios de este mes Manchin dijo, mientras continúa oponiéndose a la eliminación del umbral de 60 votos, que el Senado está diseñado para asegurarse de que el partido minoritario participe, pero sugirió cambios en el tipo de obstruccionismo que se maneja actualmente.
«Ahora, si quieres que sea un poco más doloroso, haz que se paren y hablen, estoy dispuesto a estudiar cualquier forma que podamos», dijo. “Pero no estoy dispuesto a quitarle la participación a la minoría. He estado en la minoría. He estado en la mayoría. Y puedo decirles que respeto ambos lados. Cuando he estado allí pienso que debería ser ‘tengo algo que decir, escúchame’, y quiero que eso suceda».
Mientras que Schumer acusó a los republicanos de no trabajar con los demócratas, los legisladores del GOP han dicho lo mismo sobre él y sobre los demócratas durante los primeros meses de la administración Biden, especialmente a la luz de cómo los demócratas aprobaron el paquete de ayuda COVID-19 de 1,9 billones de dólares, sin un solo voto republicano.
«Espero seguir trabajando con esta administración, y sólo espero que el senador Schumer no siga siendo un obstáculo para el bipartidismo», dijo la senadora Susan Collins (R-Maine) a los periodistas en Capitol Hill la semana pasada. «Eso es lo que la gente de este país quiere que ocurra».
Sigue a Zachary en Twitter: @zackstieber
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
