Los principales demócratas del Senado calificaron este sábado de «votación de deshonra» la absolución del expresidente Donald Trump, alegando que éste incitó la irrupción del 6 de enero en el Capitolio de Estados Unidos, mientras que el principal republicano del órgano votó a favor de la absolución del exmandatario.
«El 6 de enero vivirá como un día de deshonra en la historia de Estados Unidos de América. El fracaso en condenar a Donald Trump vivirá como una votación de deshonra en la historia del Senado de Estados Unidos», dijo el líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer (D-N.Y.), en el pleno del Senado en Washington.
Schumer y otros demócratas, incluidos los encargados del impeachment de la Cámara de Representantes, no lograron convencer a 17 republicanos de que votaran para condenar a Trump. Fue absuelto en una votación de 57 a 43.
Schumer afirmó que Trump cometió «el acto más despreciable que jamás haya cometido ningún presidente y la mayoría de los republicanos no pueden reunir el valor o la moralidad para condenarlo». Acusó a los 43 legisladores que votaron a favor de la absolución de elegir a Trump por encima de su país y llamó a los siete republicanos que se pusieron del lado de los demócratas «patriotas republicanos».
El líder de la minoría del Senado, Mitch McConnell (R-Ky.), fue uno de los 43 que declararon a Trump inocente. McConnell, que tuvo una relación irregular con Trump mientras estuvo en el cargo, dijo antes del juicio que mantendría la mente abierta y escucharía los argumentos presentados por ambas partes antes de decidir su voto.
McConnell tomó la palabra después de Schumer. Aunque cree que Trump «alimentó disparatadas falsedades» sobre las elecciones de 2020 hacia sus partidarios, lo que llevó a la irrupción en el Capitolio, el líder del Partido Republicano, junto con la mayoría de los demás senadores republicanos, consideró que el juicio es inconstitucional porque Trump dejó el cargo el 20 de enero cuando el presidente Joe Biden prestó juramento.
«Nuestro sistema de gobierno dio al Senado una tarea específica, la constitución nos da un papel particular. Este órgano no está invitado a actuar como tribunal moral supremo de la nación. No tenemos la libertad de trabajar al revés a partir de si la parte acusada podría merecer personalmente algún tipo de castigo», dijo.
«Si el presidente Trump todavía estuviera en el cargo, consideraría cuidadosamente si los encargados de la Cámara de Representantes probaron su acusación específica. Según los estrictos estándares penales, el discurso del presidente probablemente no fue incitante. Sin embargo, en el contexto del impeachment, el Senado podría haber decidido que era aceptable hacia y por las acciones imprudentes que originaron los disturbios. Pero en este caso, la cuestión es discutible porque el expresidente Trump no es constitucionalmente elegible para una condena».
Los líderes de la Cámara aún no han respondido a la votación. La presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi (D-Calif.), apoyó los esfuerzos de destitución, mientras que el líder republicano de la Cámara, Kevin McCarthy (R-Calif.), no lo hizo.
Siga a Zachary en Twitter: @zackstieber
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
