El líder de la mayoría en el Senado, el demócrata Charles Schumer, propuso una posible votación sobre el proyecto de ley liderado por los demócratas para establecer una comisión independiente que investigue la irrupción en el Capitolio del 6 de enero.
El martes por la noche, Schumer presentó en el pleno del Senado una moción para poner fin a la discusión sobre el proyecto de ley del 6 de enero para que se vote esta semana.
«Todos sabemos que la comisión es una idea urgente y necesaria para salvaguardar nuestra democracia», dijo Schumer. Además siguió acusando a los republicanos de «barrer» el incidente «debajo de la alfombra», al tiempo que agradeció a los senadores Mitt Romney (R-Utah) y Lisa Murkowski (R-Alaska) por expresar su apoyo al proyecto de ley.
«Tenemos que conseguir que se apruebe. Cada miembro del Senado va a tener que levantarse y decidir: ¿Están del lado de la verdad y la rendición de cuentas o están del lado de [el expresidente] Donald Trump y la gran mentira?».
Actualmente, a los demócratas les faltan los 60 votos necesarios para derrotar un probable filibusterismo de los republicanos, que han expresado su oposición al proyecto de ley en su forma actual.
El proyecto de ley, conocido como HR 3233, sigue el modelo de la investigación de los atentados del 11 de septiembre de 2001 y fue aprobado por la Cámara de Representantes con solo 35 republicanos uniéndose a los demócratas para aprobar la medida.
La medida propuesta crearía en el poder legislativo una comisión independiente de 10 miembros para investigar «los hechos y circunstancias relevantes relacionados con el ataque al Capitolio» y «evaluar las causas y las lecciones aprendidas de este ataque».
Romney fue el primer senador republicano en decir que votaría a favor de la versión actual del proyecto de ley, mientras que Murkowski expresó su apoyo el martes. La senadora Susan Collins (R-Maine) ha expresado su deseo de apoyar el proyecto de ley, pero le gustaría introducir cambios en la propuesta de la Cámara.
Collins dijo que su apoyo está condicionado a que haya personal bipartidista y a que se emita un informe a más tardar a finales de este año.
Del mismo modo, el senador Bill Cassidy (R-La.) ha expresado que estaría abierto a dicha comisión, pero no ha indicado cómo votaría sobre el proyecto de ley si Schumer lo lleva al pleno del Senado.
El líder de la minoría del Senado, Mitch McConnell (R-Ky.), dijo previamente que se opondría al proyecto de ley aprobado por la Cámara, caracterizando la propuesta como un estudio «sesgado y desequilibrado» del incidente del 6 de enero.
“Después de una cuidadosa consideración, he tomado la decisión de oponerme a la propuesta sesgada y desequilibrada de los demócratas de la Cámara de Representantes para otra comisión que estudie los eventos del 6 de enero”, dijo McConnell en el pleno del Senado el 19 de mayo.
Cuando se le preguntó si algún cambio podría modificar su posición sobre la comisión del 6 de enero, McConnell dijo el martes que no había ninguno y que la comisión era «un ejercicio puramente político».
«Creo que en el fondo de esta sugerencia de los demócratas está el hecho de que les gustaría seguir debatiendo cosas que ocurrieron en el pasado. Les gustaría seguir litigando contra el expresidente en el futuro», dijo McConnell durante una conferencia de prensa.
«Creemos que el pueblo estadounidense, en el futuro, y en el otoño del 22 debería centrarse en lo que esta administración está haciendo al país y en la clara elección que hemos hecho de oponernos a la mayoría de estas iniciativas. Así que creo que esto es un ejercicio puramente político que no aporta nada a la suma de información. No permite que nadie se salga con la suya. Todos estos aspectos ya se están tratando de una manera u otra».
Con información Jack Phillips.
Siga a Janita en Twitter: @janitakan
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.