Chuck Schumer prepara votación en el Senado del proyecto de ley de anticoncepción

Por Savannah Hulsey Pointer
23 de mayo de 2024 12:33 PM Actualizado: 23 de mayo de 2024 12:33 PM

El líder de la mayoría en el Senado, el demócrata Chuck Schumer, anunció el 22 de mayo que el Senado votará en las próximas semanas sobre un proyecto de ley para proteger el acceso a la anticoncepción.

El proyecto de ley, liderado por los senadores Ed. Ed Markey (D-Mass.) y Mazie Hirono (D-Hawaii), codificaría a nivel nacional el reconocimiento de la anticoncepción como «un derecho fundamental».

La medida, que previsiblemente será bloqueada por los republicanos del Senado, obligaría a los legisladores a pronunciarse sobre una cuestión de la que los demócratas quieren hacer campaña de cara a las elecciones.

«Ahora más que nunca, la anticoncepción es una pieza fundamental en la protección de las libertades reproductivas de las mujeres, siendo nada menos que un salvavidas vital para millones de mujeres estadounidenses en todo el país», dijo el miércoles el Sr. Schumer en el pleno del Senado.

El anuncio se produjo tras la polémica suscitada por los comentarios realizados por el expresidente Donald Trump durante una entrevista en la que sugirió que estaba contemplando restricciones a la anticoncepción.

El expresidente dijo durante una entrevista con un canal de televisión de Pittsburgh, que se emitió el 21 de mayo, que estaba «contemplando» restricciones en el ámbito de la anticoncepción.

En respuesta a los medios de comunicación que informaron sobre la entrevista, el presidente Trump publicó en Truth Social que él «nunca, y nunca, abogará por imponer restricciones a los métodos de control de natalidad u otros anticonceptivos».

Sin embargo, la controversia provocó que la campaña del presidente Joe Biden iniciara un ataque, sugiriendo que el expresidente planeaba restringir el acceso a la anticoncepción. Además, los demócratas de Virginia alegaron en un posteo en X que «Trump apoya las restricciones a la anticoncepción», lo que animaría a sus «aliados MAGA».

«Las mujeres de todo el país ya están sufriendo la pesadilla post-Roe de Donald Trump, y si él gana un segundo mandato, está claro que él querría ir aún más lejos restringiendo el acceso al control de la natalidad y a los anticonceptivos de emergencia», dijo la portavoz de Biden-Harris, Sarafina Chitika, en una declaración.

Durante la entrevista en Pittsburg, el presentador preguntó al expresidente Trump: «¿Apoya usted alguna restricción al derecho de una persona a la anticoncepción?».

«Nosotros estamos estudiando eso, y voy a tener una política al respecto muy pronto, y creo que es algo que ustedes encontrarán interesante», respondió el Sr. Trump.

«Es otra cuestión muy interesante, pero ustedes la encontrarán, en mi opinión, muy inteligente. Creo que es una decisión inteligente. Así que nosotros la daremos a conocer muy pronto», añadió el expresidente.

Más tarde sugirió una política que permitiría a los estados adoptar sus propias políticas en materia de anticoncepción. «Las cosas realmente tienen mucho que ver con los estados y algunos estados van a tener políticas diferentes que otros», dijo el expresidente.

Está previsto que la Corte Suprema se pronuncie en los próximos meses sobre la legalidad del envío de la mifepristona por correo.

En 1965, la Corte Suprema decidió en el caso Griswold vs. Connecticut que las parejas casadas tenían un derecho implícito a la intimidad sexual en la 14ª Enmienda, que protegía su uso de la anticoncepción. Este derecho se utilizó posteriormente para ampliar el acceso a la contracepción a las mujeres que no estaban casadas y, en 1973, para luego declarar el aborto como un derecho nacional en la decisión del caso Roe vs. Wade, que fue anulada en 2022.

Con información de The Associated Press


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas
noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.