El líder de la minoría del Senado Chuck Schumer (D-N.Y.) renovó el llamado a testigos en el impeachment pendiente en el Senado, luego de la publicación de un informe que afirmaba detallar cómo se congeló la ayuda a Ucrania.
«Esta nueva historia» publicada por The New York Times «muestra que los cuatro testigos que los demócratas del Senado solicitan—Mick Mulvaney, John Bolton, Michael Duffey y Robert Blair— estuvieron íntimamente involucrados y tuvieron conocimiento directo de la decisión del presidente Trump de cortar la ayuda para beneficiarse a sí mismo», dijo Schumer el lunes en Nueva York.
El NY Times informó sobre correos electrónicos que detallaban cómo los miembros de la Casa Blanca, incluyendo a Mulvaney y Blair, estaban involucrados en el retraso de 400 millones de dólares en ayuda de seguridad a Ucrania por hasta 84 días.
«Y cuando se combinan estas nuevas revelaciones con los explosivos correos electrónicos de Michael Duffey publicados el fin de semana pasado, se hace el caso más fuerte hasta ahora para que un juicio del Senado incluya los testigos y documentos que hemos solicitado», dijo Schumer. Él estaba haciendo referencia al reportaje del NY Times sobre los correos electrónicos que mostraban a Duffey, un funcionario de la Oficina de Administración y Presupuesto, diciendo al Departamento de Defensa que retenga la ayuda horas después de que el presidente Donald Trump tuviera una llamada telefónica con el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky el 25 de julio.
Trump, Zelensky y otros altos funcionarios ucranianos niegan las acusaciones de cualquier quid pro quo. Los demócratas de la Cámara de Representantes, que tienen la mayoría, votaron para impugnar a Trump por abuso de poder y obstrucción del Congreso, alegando que Trump usó la ayuda militar aprobada por el Congreso como moneda de cambio para presionar para que se investigara a un rival político. Los republicanos de la Cámara de Representantes votaron unánimemente en contra de los artículos, mientras que un puñado de demócratas votaron con los republicanos sobre uno o ambos artículos y uno votó «presente».
Funcionarios de la Casa Blanca dijeron que la decisión de suspender la ayuda militar no estaba vinculada a la llamada telefónica del 25 de julio entre los dos líderes, añadiendo que la decisión se tomó una semana antes de la llamada.
Rachel Semmel, portavoz de la Oficina de Administración y Presupuesto, dijo a los reporteros la semana pasada que los medios de comunicación han tenido un comportamiento «imprudente» al «vincular la retención de fondos a la llamada telefónica».
«Como se ha establecido y se ha informado públicamente, la convocatoria se anunció en una reunión interagencial el 18 de julio», dijo. «Sacar una línea de un correo electrónico y no abordar el contexto es engañoso e inexacto».
El líder de la mayoría del Senado Mitch McConnell (R-Ky.) y otros republicanos en el Senado dicen que no quieren testigos. Un día antes del voto de destitución el 17 de diciembre, McConnell dijo al programa de Brian Kilmeade que «creo que ya hemos escuchado suficiente. Después de escuchar los argumentos, debemos votar y seguir adelante».
En el pleno del Senado, McConnell desestimó la propuesta de Schumer sobre testigos y pruebas.
«Al parecer, el líder demócrata del Senado quiere que nuestra Cámara haga los deberes de la Cámara de los demócratas para ellos. Quiere ofrecer voluntariamente el tiempo y la energía del Senado en una expedición de pesca», dijo McConnell.
The Epoch Times se ha puesto en contacto con la oficina de McConnell para pedirle un comentario.
A continuación
El impeachment no ayudará a encubrir el mayor escándalo político de EE.UU.
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
