El senador estadounidense Tim Scott (R-S.C.) dijo el domingo que ahora está esperanzado en negociar la reforma policial con sus colegas del partido opuesto, ya que los demócratas cambiaron su enfoque del año pasado de buscar un «problema» a encontrar una «solución».
Casi un año después de que el senador republicano presentó por primera vez su proyecto de ley de reforma de las fuerzas de seguridad, en respuesta a la protesta nacional contra la brutalidad policial alimentada por la muerte de George Floyd, Scott dijo que está más optimista sobre la posibilidad de trabajar con los demócratas en este tema.
«Una de las razones por las que estoy esperanzado es porque, en cierto modo, esta vez, mis amigos de la izquierda no están buscando el problema, están buscando una solución», dijo Scott, el cuarto político negro del Sur que ocupa un escaño en el Senado de Estados Unidos, durante el programa Face the Nation de la CBS.
«Además las cosas que ofrecí el año pasado son más populares este año. Eso me da motivos de esperanza», añadió el senador al presentador John Dickerson.
Scott presentó el pasado mes de junio una ley de 106 páginas denominada «Soluciones justas y unificadoras para dinamizar las comunidades en todos lados» (JUSTICE)», como contraoferta republicana a la ley demócrata «Ley policial George Floyd de 2020».
La propuesta fue bloqueada por los demócratas del Senado, que la criticaron por no ir lo suficientemente lejos en muchas áreas, en particular para combatir cualquier perfil racial y en cuanto a las protecciones para la policía (inmunidad cualificada) si se demuestra que ha hecho un uso excesivo de la fuerza.
Esta se centraba en soluciones a largo plazo para la responsabilidad y la transparencia de la policía, al tiempo que abordaba cuestiones a corto plazo específicas para reconstruir la confianza en las comunidades minoritarias.
El proyecto de ley George Floyd aún no fue examinado por el Senado. Sin embargo, los republicanos criticaron la legislación porque despoja a los agentes de policía de toda inmunidad cualificada.
Los defensores de la inmunidad cualificada dicen que la doctrina permite a la policía hacer su trabajo sin tener que preocuparse de que una decisión en una fracción de segundo pueda costarles el trabajo o el sustento, mientras que los opositores dicen que protege a los agentes violentos e impide que las víctimas reciban justicia.
Scott está trabajando ahora con un grupo bipartidista de legisladores para negociar una legislación de reforma policial.
«¿Cómo podemos cambiar la cultura policial? Creo que lo hacemos haciendo que el empleador sea responsable de las acciones del empleado», dijo Scott. «Lo hacemos con los médicos. Lo hacemos con los abogados. Lo hacemos con casi todos nuestros sectores. Si lo hacemos en la aplicación de la ley, el empleador cambiará la cultura».
Scott dijo a Dickerson que confía en que los legisladores de ambos partidos puedan superar los principales puntos de fricción en la versión del Senado del proyecto de ley que proponen y que este podría acercarse «mucho» a la versión que aprobó la Cámara.
«Piensen en las [partes] de los dos proyectos de ley que son en común (…) la recogida de datos», dijo Scott. «Yo creo que a través de las negociaciones y las conversaciones, estamos más cerca en lo que respecta a las órdenes de no llamar y a los estrangulamientos, y luego hay algo llamado Sección 1033 que tiene que ver con la obtención de equipo gubernamental de los militares para la policía local».
«Yo creo que estamos avanzando ahí también, así que literalmente hemos podido acercar estos dos proyectos de ley», añadió.
Días antes, al pronunciar la réplica del Partido Republicano al primer discurso del presidente Joe Biden en una sesión conjunta del Congreso, Scott dijo que tiene la «esperanza» de que «esta [reforma policial] sea diferente» esta vez.
«El año pasado, tras las muertes de Breonna Taylor y George Floyd, elaboré una propuesta de reforma policial aún mayor, pero mis colegas demócratas la bloquearon», indicó Scott.
«Yo extendí una rama de olivo, ofrecí enmiendas, pero los demócratas utilizaron un filibusterismo para bloquear el debate. Mis amigos del otro partido parecían querer el problema más que una solución. Pero sigo trabajando», añadió.
«El objetivo no es que ganen los republicanos o los demócratas», dijo el senador de Carolina del Sur durante su entrevista con la CBS el domingo, «sino que las comunidades se sientan más seguras y que nuestros agentes se sientan respetados. Si logramos esos dos grandes objetivos, el resto será historia».
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
