La comparecencia judicial prevista del valet del expresidente Donald Trump, Walt Nauta, para presentar su declaración de culpabilidad ha sido pospuesta debido a interrupciones inesperadas de su viaje.
El abogado de Nauta, Stanley Woodward, dijo al juez el martes durante una breve audiencia en Miami que su cliente estaba atrapado en Newark, Nueva Jersey, luego de que su vuelo programado para la comparecencia en Florida fuera cancelado debido a las tormentas.
Woodward también dijo al juez Edwin Torres que su cliente solicitaba una prórroga para contratar a un abogado de Florida para el caso.
Aunque lamentó que Nauta no pudiera presentarse a la comparecencia prevista, Woodward insistió en que su cliente se estaba tomando «muy en serio» los cargos a los que se enfrenta.
Nauta está acusado de conspirar con Trump para ayudar al expresidente a ocultar documentos clasificados almacenados en Mar-a-Lago que las autoridades federales querían que fueran devueltos.
Torres acordó aplazar la comparecencia de Nauta hasta el 6 de julio.
«Están tratando de destruir su vida»
Nauta, un veterano de la Marina que posteriormente se convirtió en un estrecho colaborador de Trump, se convirtió en el centro de atención cuando un gran jurado lo acusó a él y al expresidente de cargos relacionados con la investigación de documentos clasificados.
La acusación federal de 49 páginas, imputa a Trump 37 delitos graves, incluida la violación a la Ley Federal de Espionaje y otros estatutos federales por conspirar presuntamente para obstruir la justicia, hacer declaraciones falsas y ocultar documentos.
Nauta fue acusado como co-conspirador y se enfrenta a seis cargos por delitos graves.
Los fiscales han alegado que Nauta movió docenas de cajas a la propiedad de Trump en Florida por indicación del expresidente y luego de supuestamente mentir a los investigadores al respecto.
El expresidente dijo en un vídeo difundido tras hacerse pública la acusación que cualquier cargo penal no le impedirá presentarse a las elecciones presidenciales.
«Soy un hombre inocente. No hice nada malo», dijo Trump, al tiempo que calificó las diversas investigaciones en su contra de «interferencia electoral».
También recurrió a las redes sociales para denunciar la imputación contra Nauta.
“Me acabo de enterar de que los ‘maleantes’ del Departamento de Injusticia acusarán a un hombre maravilloso, Walt Nauta, miembro de la Marina de EE. UU., que sirvió con orgullo conmigo en la Casa Blanca, se retiró como jefe superior y luego pasó a la vida privada como asistente personal”, escribió Trump en Truth Social.
«¡Él ha hecho un trabajo fantástico! Están tratando de destruir su vida, como las vidas de tantos otros, con la esperanza de que diga cosas malas sobre ‘Trump’. Es fuerte, valiente y un Gran Patriota. El FBI y el Departamento de Justicia son CORRUPTOS», agregó.
Durante la investigación del caso de los documentos clasificados, los fiscales federales intentaron persuadir a Nauta para que se pusiera en contra de Trump y testificara contra él.
Trump denunció en Truth Social que los fiscales intentaron «sobornar [e] intimidar» al abogado de Nauta ofreciéndole una «importante judicatura» si su cliente «traicionaba» al expresidente.
Detalles de la imputación
La acusación dice que Trump, conocido por guardar recuerdos, guardó cientos de documentos clasificados en cajas de cartón en su club Mar-a-Lago en Florida, que «decenas de miles de miembros e invitados» visitaron entre el momento en que dejó la Casa Blanca y cuando el FBI recuperó los documentos en agosto de 2022.
Trump habría guardado documentos en varios lugares del resort, como un salón de baile, un baño y una ducha, un despacho, un almacén y su dormitorio.
Cuando un gran jurado emitió en mayo de 2022 una citación para los registros clasificados en Mar-a-Lago, Trump aparentemente trató de desafiar la orden, diciendo a sus abogados: «No quiero que nadie revise mis cajas», según las notas de un abogado detalladas en la acusación.
La acusación también dice que Trump dijo a Nauta «que moviera cajas de documentos para ocultarlos» a los investigadores federales, al gran jurado y a uno de sus abogados.
Los abogados de Trump entregaron algunos registros a las autoridades el 3 de junio de 2022.
El FBI allanó la residencia de Trump el 8 de agosto de 2022 y retiró unas dos docenas de cajas de materiales, incluidos 54 documentos marcados como secretos y 18 marcados como ultra secretos.
¿Pruebas obtenidas ilegalmente?
El mismo día en que el abogado especial dio a conocer la imputación, el representante Jim Jordan (R-Ohio) envió una carta al Departamento de Justicia, poniendo en duda la legalidad de la redada del FBI en Mar-a-Lago.
En su carta al fiscal general Merrick Garland, Jordan presentó el testimonio de un exfuncionario del FBI que testificó ante el subcomité de la Cámara liderado por el Partido Republicano sobre la “instrumentalización” del gobierno sobre la redada.
Jordan escribió que Steven D’Antuono, exsubdirector de la oficina local del FBI en Washington, le dijo al comité que el Departamento de Justicia «no estaba siguiendo los mismos principios» que en redadas anteriores.
D’Antuono enumeró una serie de «anomalías» en torno a la redada del FBI que ponen en duda su legitimidad.
Específicamente, D’Antuono dijo que el FBI no solicitó primero el consentimiento para efectuar el registro; que el FBI se negó a esperar a que el abogado de Trump estuviera presente antes de ejecutar el registro; que el FBI no asignó una Oficina del Fiscal de EE.UU. al asunto; y que la Oficina Local de Miami no tomó la iniciativa.
El FBI se negó a realizar comentarios cuando se le pidió que respondiera a las afirmaciones de la carta de Jordan.
The Associated Press contribuyó a este artículo.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
