Cientos de páginas de registros judiciales previamente sellados de un caso que involucra al delincuente sexual Jeffrey Epstein se pusieron a disposición del público el miércoles.
Los documentos incluyen deposiciones previamente selladas, correos electrónicos y otras pruebas como parte de una demanda por difamación presentada en 2015 contra Maxwell por Virginia Giuffre, quien dice que Epstein y sus socios abusaron de ella. Este caso se resolvió en 2017.
El príncipe Andrés fue identificado en una presentación de la declaración desclasificada de Johanna Sjoberg, quien ya era conocida como presunta víctima.
Durante una declaración, Sjoberg dijo que el príncipe Andrés «me tocó el pecho» mientras estaba sentado en su regazo y, cuando se le preguntó si alguna vez había dado favores sexuales al expresidente Donald Trump, dijo «no».
Los registros revelan los nombres previamente redactados de 157 personas que conocieron y pasaron tiempo con Epstein, incluidas figuras prominentes en los mundos empresarial y político, así como empleados, exasociados, presuntas víctimas y periodistas que lo investigaron, según los archivos judiciales.
Los archivos también revelan las identidades de partes desconocidas que no se sabía públicamente que estaban asociadas con el difunto financiero y agresor sexual. Además, otros nombres permanecerán bajo secreto.
El nombre del ex presidente Bill Clinton, que ya se sabe que está vinculado al Sr. Epstein, apareció en un correo electrónico de Epstein a Maxwell enviado en 2015.
De acuerdo con una presentación judicial desclasificada, Epstein envió un correo electrónico a Maxwell en 2015 en relación con la demanda de Giufre, en el que el difunto delincuente sexual sugería ofrecer una «recompensa» a los amigos y familiares de Giufre para «ayudar a demostrar que sus acusaciones son falsas».
Puede otorgar una recompensa a cualquiera de los amigos de Virginia, conocidos (sic) de la familia que se presenten y ayuden a demostrar que sus acusaciones son falsas. La más fuerte es la cena de Clinton y la nueva versión en las Islas Vírgenes (sic) que stven (sic) hawking participó (sic) en una orgía de menores de edad”, se lee en el correo electrónico sin editar, enviado el 12 de enero de 2015.
El correo electrónico de Epstein parecía hacer referencia al físico Stephen Hawking, que había sido fotografiado en la isla privada de Epstein.
Al mes siguiente, Maxwell recibió un informe de Ross Gow de la empresa de gestión de la reputación Acuity Reputation, poniéndola al día sobre «algunas filtraciones útiles.» El correo electrónico incluía un enlace a dos artículos de noticias que informaban sobre afirmaciones que cuestionaban la credibilidad de Giuffre. Un artículo fue publicado por el Daily Mail el 24 de febrero de 2015, y el otro fue publicado por NY Daily News el 23 de febrero de 2015.
The Epoch Times se puso en contacto con Gow para recabar sus comentarios.
Giuffre, que en 2011 dijo que el presidente Clinton tiene una «estrecha relación personal» con Maxwell y Epstein, también trató de hacer que el presidente Clinton fuera destituido, de acuerdo con una presentación desclasificada, que señaló que ella «no hizo alegaciones de acciones ilegales por parte de Bill Clinton.»
«Mientras que Giuffre no hizo ninguna acusación de acciones ilegales por parte de Bill Clinton, Maxwell en su declaración planteó los comentarios de Giuffre sobre el presidente Clinton como una de las ‘mentiras obvias’ a las que se refería en su declaración pública que constituyó la base de esta demanda», dice el documento desclasificado. «Aparte de la Demandada y de Epstein, el expresidente Clinton es una persona clave que puede proporcionar información sobre su estrecha relación con la Demandada y Epstein y desaprobar las afirmaciones de Maxwell.
Esta es una historia en desarrollo.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
