La secretaria de Estado de California ha mantenido al expresidente Donald Trump en la boleta primaria presidencial del estado para 2024 a pesar de las decisiones contrarias en Colorado y Maine que han buscado excluirlo de la campaña electoral.
El 28 de diciembre, la secretaria de Estado de California, Shirley Weber, una demócrata, certificó la lista de candidatos antes de la boleta electoral primaria presidencial del 5 de marzo de 2024.
La decisión de Weber se produce después de enfrentarse a los llamados de la vicegobernadora del estado, Eleni Kounalakis, para eliminar al presidente Trump de la boleta electoral.
En una carta enviada al principal funcionario electoral de California el 20 de diciembre, un día después de la decisión de la Corte Suprema de Colorado de descalificar al presidente Trump de la boleta estatal, Kounalakis instó a Weber a explorar todas y cada una de las opciones legales para garantizar que los votantes de California no pudieran votar por él.
La vicegobernadora de California, citando la decisión de la Corte Suprema de Colorado del 19 de diciembre, acusó al presidente Trump de insurrección durante la irrupción al Capitolio el 6 de enero de 2021. Concluyó que esto lo descalifica para ocupar un cargo según la Sección 3 de la 14° Enmienda.
El Partido Republicano de Colorado apeló ante la Corte Suprema de Estados Unidos el fallo 4-3 de la Corte Suprema de Colorado, que está compuesta en su totalidad por personas designadas por demócratas.
Se espera que el tribunal más alto del país sea el árbitro final sobre si el presidente Trump es elegible para ocupar el cargo.
La decisión de la Sra. Weber con respecto a la boleta electoral de California se produjo pocas horas después de que la secretaria de Estado de Maine, Shenna Bellows, cuya oficina supervisa las elecciones en el estado, dictaminara que el presidente Trump no puede aparecer en la boleta primaria en ese estado, citando la misma cláusula de la 14° Enmienda en el centro de la cuestión de elegibilidad del presidente Trump ahora ante la Corte Suprema de Estados Unidos.
La Sra. Bellows detuvo su decisión en espera de apelaciones ante los tribunales estatales.
Decisión de Maine
En su fallo de 34 páginas, la secretaria de Estado de Maine, la Sra. Bellows, argumentó que el presidente Trump «a lo largo de varios meses y que culminaron el 6 de enero de 2021, utilizó una narrativa falsa de fraude electoral para inflamar a sus partidarios y dirigirlos al Capitolio para impedir la certificación de las elecciones de 2020 y la transferencia pacífica del poder».
La Sra. Bellows concluyó que la petición principal del presidente Trump no es válida y que no está calificado para ocupar el cargo de presidente.
La campaña del presidente Trump ha prometido apelar la decisión de la Sra. Bellows ante los tribunales estatales de Maine.
«Estamos siendo testigos, en tiempo real, del intento de robo de una elección y de la privación del derecho al voto del votante estadounidense», afirmó el portavoz Steven Cheung en un comunicado. «No se equivoquen, estos esfuerzos partidistas de interferencia electoral son un asalto hostil a la democracia estadounidense».
«Sabemos que tanto la Constitución como el pueblo estadounidense están de nuestro lado en esta lucha», continuó. «La campaña dominante del presidente Trump tiene una ventaja dominante en las encuestas que se ha ampliado dramáticamente a medida que la presidencia del corrupto Joe Biden continúa fracasando».
Las impugnaciones legales presentadas en aproximadamente la mitad de los estados que intentan descalificar al presidente Trump de las elecciones de 2024 han sido desestimadas en gran medida por jueces federales y estatales por motivos procesales y jurisdiccionales.
La decisión del jueves de la principal funcionaria electoral de California significa que el presidente Trump ahora se enfrentará a rivales como el gobernador de Florida, Ron DeSantis, el exgobernador de Nueva Jersey, Chris Christie, la exgobernadora de Carolina del Sur y exembajadora de la ONU, Nikki Haley, y el empresario de biotecnología Vivek Ramaswamy.
Según una encuesta realizada por RealClearPolling.com, el presidente Trump mantiene una ventaja significativa entre sus rivales.
“Polémica política”
Antes de que California certificara la inclusión del presidente Trump en la boleta estatal, la vicegobernadora del estado, la Sra. Kounalakis, le había dicho a la secretaria de Estado: “Esta decisión tiene que ver con honrar el estado de derecho en nuestro país y proteger los pilares fundamentales de nuestra democracia».
“California debe estar en el lado correcto de la historia. California está obligada a determinar si Trump no es elegible para las elecciones de California”, continuó, y agregó que la decisión de la Corte Suprema de Colorado debería servir como base para una “decisión similar” en el Estado Dorado.
En su carta, la Sra. Kounalakis declaró que habría una «inevitable polémica política» en relación con la decisión de eliminar al presidente Trump -que ha mantenido una ventaja significativa en las encuestas presidenciales del Partido Republicano para 2024- de la papeleta electoral.
Sin embargo, enfatizó que la cuestión “no era una cuestión de juego político”.
«Este es un asunto grave que pone en juego la santidad de nuestra constitución y nuestra democracia», concluyó.
Weber respondió a la carta de Kounalakis con un mensaje el 22 de diciembre, en el que enfatizó que la cuestión de mantener o retirar al presidente Trump de la boleta es de particular preocupación para el público, lo que significa que está obligada a abordar hacerlo «dentro de los parámetros legales» y en «el mejor interés de todos los votantes de California».
«Corresponde a mi cargo garantizar que cualquier acción emprendida con respecto a la inclusión u omisión de cualquier candidato en nuestras boletas se base firmemente en las leyes y procesos vigentes en California y nuestra Constitución», escribió.
Caden Pearson y Catherine Yang contribuyeron a este artículo.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
