La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Jen Psaki, reafirmó el miércoles que los pagos de estímulo para los estadounidenses serán de USD 1400 y dijo que la administración está analizando limitar la elegibilidad por ingresos.
Se especuló que los pagos de estímulo serían inferiores al monto de USD 1400 que fue propuesto hace semanas. El presidente Joe Biden incluyó los pagos en el paquete de estímulo de USD 1,9 billones que quería aprobar, pero la semana pasada sugirió que estaba dispuesto a negociar el monto de los pagos de estímulo.
“Una mayor focalización no significa el monto del pago, significa el nivel de ingresos de las personas que reciben el pago. Eso es algo que sigue en discusión”, dijo Psaki.
“El presidente también tuvo la oportunidad de reunirse en la Oficina Oval hace unos minutos con el líder [de la mayoría del Senado] Schumer y los presidentes demócratas del comité del Senado con jurisdicción sobre el plan de rescate estadounidense”, dijo Jen Psaki, secretaria de prensa de la Casa Blanca, el miércoles. “Ellos estuvieron de acuerdo sobre la necesidad de actuar con rapidez para garantizar que demos pagos directos de USD 1400 a los estadounidenses de clase media y trabajadora lo más rápido posible”.
Durante el último mes en el cargo del expresidente Donald Trump, se autorizaron pagos de USD 600 en virtud de una propuesta de USD 900,000 millones, luego de que Trump escribió en Twitter que los pagos de USD 2000 debían incluirse.
Durante el período previo a la segunda vuelta de las elecciones del Senado en Georgia, Biden y otros demócratas dijeron que se autorizarían pagos de USD 2000 si los demócratas tomaban el Senado, lo cual generó confusión sobre si se emitirían pagos de USD 2000 luego de que Biden asumiera el cargo. Algunos se quejaron de que los cheques de USD 1400 no eran suficientes y dijeron que los USD 1400 eran una promesa incumplida.
En cuanto a quién recibirá los pagos de estímulo, eso aún no está determinado, según los demócratas que hablaron con Biden esta semana.
«Tuvimos una conversación sobre los pagos directos y cómo podrían modificarse para asegurarnos de que estén orientados», dijo el senador Chris Coons (D-Del.) a la prensa el miércoles por la mañana al salir de la Casa Blanca. «Pero el presidente Biden fue claro con nosotros y con nuestro caucus de ayer, él no se olvidará de la clase media, él no retrocederá de un compromiso real».
Varios republicanos en el Senado han dicho que no apoyan esta medida.
«Yo predeciría que ni un solo republicano apoyará el plan de USD 1,9 billones», dijo el miércoles el senador Mitt Romney (R-Utah), según Reuters.
Schumer dijo anteriormente que los demócratas preferirían una solución bipartidista, pero actuarían sin el Partido Republicano para aprobar la medida, argumentando que los estadounidenses desempleados necesitan la asistencia del estímulo–junto con el alivio para las escuelas, la vivienda, y los gobiernos estatales y locales.
En una serie de tweets durante los últimos días, Schumer dijo repetidamente que se necesita una acción «grande y audaz» para enfrentar la crisis del virus del PCCh (Partido Comunista Chino), en un intento de explicar su lógica para aprobar rápidamente el paquete de estímulo.
Sin embargo, su agenda podría verse obstaculizada por varios senadores en su grupo, incluido el senador Joe Manchin (D-W.Va.), quien el miércoles dijo que los pagos de estímulo deben estar orientados.
“Hubo personas que ganaban USD 250,000 y USD 300,000 que recibieron los pagos”, dijo. “Y los demócratas y republicanos comienzan a decir que esa no era nuestra intención en absoluto. Por lo tanto, ellos están tratando de asegurarse de que estén orientados a las personas que realmente lo necesitan. Entonces ahí es donde sucederá. Y saldrá rápidamente una vez que aprobemos esto».
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
