El secretario de Estado de Georgia, Brad Raffensperger, defendió las leyes electorales del estado al mismo tiempo que condenó un intento de cambiar los procedimientos antes de que los votantes acudan a las urnas en noviembre.
En un comunicado del 15 de agosto, el máximo responsable electoral del estado promocionó las diversas reformas que Georgia —un estado indeciso— ha puesto en marcha en un intento de «fomentar la confianza de los votantes en las elecciones».
Raffensperger, republicano, señaló que ha trabajado junto con la Asamblea General para garantizar, entre otras medidas, que se exija una identificación con foto para votar en ausencia y que se haya implementado una «verificación rigurosa de la ciudadanía», asegurando que solo los ciudadanos estadounidenses puedan votar en las elecciones estatales.
Gracias a estos esfuerzos, «Georgia ha sido identificada por la Heritage Foundation como uno de los estados con mejores medidas de integridad electoral del país», afirmó.
A continuación, el secretario de Estado criticó lo que calificó de «cambios equivocados y de última hora» por parte de la Junta Electoral del Estado para socavar disposiciones clave de esas reformas.
Raffensperger se refirió específicamente a una propuesta presentada por la Junta Electoral del Estado de Georgia en julio para contar las boletas a mano en los colegios electorales la noche de las elecciones para garantizar que coinciden con el número de boletas registradas por las máquinas de votación.
La Junta Electoral del Estado de Georgia se compone de cinco miembros, uno de los cuales es nombrado por la Cámara de Representantes del Estado, otro elegido por el Senado estatal, uno por cada uno de los partidos Republicano y Demócrata, y un presidente no partidista elegido por la Asamblea General o por el gobernador.
La propuesta mencionada por Raffensperger fue presentada por Sharlene Alexander, miembro de la Junta de Elecciones y Registro de Votantes del Condado de Fayette.
Requeriría que tres personas en un colegio electoral «cuenten independientemente el número total de boletas», clasificándolas en pilas de 50 boletas hasta que todas lleguen al mismo recuento de boletas independientemente.
Posibles retrasos en la noche electoral
«Si las cifras registradas en los cuadernos electorales, los dispositivos de marcado de papeletas (BMD) y los formularios de recapitulación del escáner no coinciden con los totales del recuento manual de boletas, el responsable del recuento determinará inmediatamente el motivo de la incoherencia, la corregirá, si es posible, y documentará exhaustivamente la incoherencia o el problema junto con las medidas correctoras adoptadas», establece la norma propuesta.
La propuesta afirma que un recuento manual independiente de las boletas garantiza mejor que «se contabilicen todas las boletas» y «protege contra el error en los resultados y la colusión».
La propuesta se ha sometido a la opinión pública y la junta votará el 19 de agosto si la adopta o no.
Raffensperger dijo que la propuesta «haría probable que los habitantes de Georgia no conocieran los resultados» la noche de las elecciones, lo que podría llevar a la difusión de información errónea y desinformación.
«Además, hacer que los trabajadores electorales manipulen las boletas en los colegios electorales después de que hayan votado introduce un nuevo y significativo riesgo para los procedimientos de la cadena de custodia», dijo Raffensperger.
«La Asamblea General sabía que la notificación rápida de los resultados y la certificación es primordial para la confianza de los votantes y aprobó la SB 202, pero los intentos equivocados de la Junta Electoral del Estado retrasarán los resultados de las elecciones y socavarán las salvaguardias de la cadena de custodia. Los votantes de Georgia rechazan este caos de última hora, y lo mismo deberían hacer los miembros no elegidos de la Junta Electoral Estatal».
The Epoch Times se ha puesto en contacto con la Junta Electoral del Estado de Georgia para solicitar sus comentarios.
Con información de The Associated Press.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
