Un exasperado senador Marco Rubio (R-Fla.) tuiteó su frustración el jueves por la noche luego de que el Senado en una votación de 91-4 adoptó una medida que reduce los aranceles de EE. UU. sobre cientos de productos importados de China.
“El ‘proyecto de ley de China’ ahora reduce los aranceles sobre cientos de productos fabricados en #China. ¿Por qué recortaríamos los aranceles sobre China en un proyecto de ley para mejorar la capacidad de Estados Unidos para competir con China? Y solo @HawleyMO, @TomCottonAR @BernieSanders, y yo votamos en contra. #Strangebedfellows”, dijo Rubio en su tuit.
Solo unos minutos antes de ese tuit, Rubio tuiteó un segmento de su discurso en el pleno de más temprano en el día, en el que le dijo apasionadamente a sus colegas del Senado que las salvaguardas de seguridad nacional en el proyecto de ley para proteger la investigación tecnológica de EE. UU. son inadecuadas.
«Lo que quiero que entiendan es que esta no es una amenaza menor a la seguridad, esta es la prioridad número uno de la inteligencia china, esto es lo que todas sus agencias y todo su gobierno están orientados a hacer», dijo Rubio, refiriéndose al robo chino de inteligencia digital y humana de secretos estadounidenses.
La ira de Rubio fue provocada por la enmienda que se extendió a más de 280 páginas, haciendo cambios importantes a la Ley de Innovación y Competencia de EE. UU. del líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer, antes conocida como la Ley de Frontera Sin Fin.
La enmienda fue presentada por el senador Mike Crapo (R-Idaho) y copatrocinada por los senadores republicanos Charles Grassley de Iowa, Pat Toomey de Pennsylvania, John Barrasso de Wyoming, Richard Burr de Carolina del Norte, Steve Daines de Montana, John Cornyn de Texas, James Lankford de Oklahoma, y Todd Young de Indiana.
Un análisis interno de la enmienda describió que tenía cuatro defectos principales, que incluyen:
- Primero, rompería con el precedente al establecer el primer Inspector General para una oficina en la Oficina Ejecutiva del Presidente.
- En segundo lugar, elimina los aranceles sobre el equipo de protección personal (PPE), lo cual socava a los productores estadounidenses que han realizado importantes inversiones en capacidad debido a la pandemia.
- En tercer lugar, las nuevas herramientas de aplicación proporcionadas al Representante Comercial de los Estados Unidos (USTR) sobre comercio digital no promueven significativamente la industria estadounidense y cuentan con el respaldo de Google y otras compañías de Big Tech como un medio para evadir regulaciones e impuestos extranjeros.
- Finalmente, la enmienda reautoriza el Proyecto de Ley de Aranceles Varios (MTB), que reduce unilateralmente los aranceles sobre miles de productos fabricados en China.
El texto de la enmienda incluía una larga lista de productos químicos necesarios para la investigación y la producción en numerosos sectores industriales y tecnológicos. Los aranceles e impuestos sobre cada uno de ellos se eliminarían o reducirían.
La lista también incluía prendas de vestir y productos de confección, piezas y productos de equipos eléctricos, numerosas piezas de automoción y bombas, incluido Turbomolecular.
Estados Unidos importa un estimado de USD 500,000 millones en productos de China anualmente. Ese total probablemente aumentaría como resultado de la reducción o eliminación de los aranceles estadounidenses.
El proyecto de ley renombrado de Schumer proporciona amplias reformas en la National Science Foundation (NSF) y proporciona un aumento masivo en la financiación, de su actual presupuesto anual de USD 8500 millones al crear dentro de él una nueva Dirección de Tecnología e Innovación que recibiría USD 100,000 millones durante los próximos cinco años.
“Los objetivos de la dirección serán, entre otras cosas, el fortalecimiento del liderazgo de Estados Unidos en tecnologías críticas a través de la investigación básica en áreas clave de enfoque tecnológico, como inteligencia artificial, computación de alto rendimiento y manufactura avanzada, y la comercialización de esas tecnologías a empresas en los Estados Unidos”, según el Servicio de Investigación del Congreso.
«El proyecto de ley otorga a la NSF la autoridad para proporcionar la más amplia y adecuada difusión de información dentro de los Estados Unidos sobre las actividades de la NSF y los resultados de esas actividades».
Además, la propuesta de Schumer aumentaría drásticamente el trabajo de la NSF en las áreas de tecnologías críticas en el sector de seguridad nacional de investigación de tecnología avanzada.
La propuesta también ordena a la Oficina de Política Científica y Tecnológica de la Casa Blanca que desarrolle anualmente «una estrategia para que el gobierno federal mejore la competitividad nacional en ciencia, investigación, e innovación para respaldar la estrategia de seguridad nacional».
Además, el proyecto de ley ordena al Departamento de Comercio que «(1) establezca un programa de respuesta a crisis y resiliencia de la cadena de suministro para abordar las brechas y vulnerabilidades de la cadena de suministro en industrias críticas, (2) designe centros tecnológicos regionales para facilitar las actividades que apoyan el desarrollo económico regional que difunde la innovación en los Estados Unidos y (3) otorgue subvenciones para facilitar el desarrollo y la implementación de estrategias tecnológicas regionales integrales».
Schumer espera terminar la consideración del Senado de su proyecto de ley esta noche, pero si eso no es posible, la votación sobre la aprobación final podría retrasarse hasta la próxima semana. Suponiendo que se apruebe, pasará a la Cámara para su consideración.
Se puede contactar al corresponsal del Congreso Mark Tapscott en [email protected]
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
