El Senado de Estados Unidos votó a favor de bloquear una norma del Departamento del Trabajo (DOL) que permite a los gestores de pensiones considerar factores medioambientales, sociales y de gobernanza (ESG), conocidos como criterios ESG, a la hora de determinar dónde invertir los fondos.
En la votación, el 1 de marzo, la mayoría de los demócratas votaron en contra de la resolución conjunta que desaprueba la norma, mientras que los republicanos votaron a favor. Sin embargo, los senadores Jon Tester ( D-Mont.) y Joe Manchin ( D-W.Va.) cruzaron las líneas de partido para inclinar la votación a favor de la iniciativa republicana, aprobando la resolución con 50-46 votos.
La votación del miércoles se produjo después de que la Cámara de Representantes aprobara la resolución el martes por 216 votos a favor y 204 en contra.
Al anunciar la regla en noviembre, el Departamento de Trabajo sostuvo que la administración Trump había «restringido innecesariamente» la capacidad de los administradores de planes de jubilación de considerar los criterios ESG al realizar las inversiones.
«La regla anunciada hoy hará que los ahorros de jubilación y las pensiones de los trabajadores sean más resistentes al eliminar barreras innecesarias y poner fin al efecto de enfriamiento creado por la administración anterior sobre considerar los factores ambientales, sociales y de gobernanza en las inversiones», dijo entonces la subsecretaria de Seguridad de Beneficios para Empleados, Lisa M. Gomez. «El cambio climático y otros factores medioambientales, sociales y de gobernanza pueden ser útiles para los inversores de los planes a la hora de tomar decisiones sobre la mejor manera de hacer crecer y proteger los ahorros para la jubilación de los trabajadores estadounidenses».
Los detractores de la norma, sin embargo, argumentaron que esta permite la politización liberal de las inversiones de jubilación de los estadounidenses, independientemente de sus preferencias personales.
«Una vez más, Biden y su administración están poniendo sus prioridades liberales por encima de los mejores intereses del pueblo estadounidense al permitir políticas de criterios ESG ridículos e ilógicos en los planes de jubilación patrocinados por los empleadores», dijo el senador Rick Scott (R-Fla.), denunciando la norma a través de una declaración del 1 de febrero.
«Esta norma permite a los gestores de fondos de Wall Street tomar decisiones en nombre de los estadounidenses basándose en sus propias creencias y agenda social, no en lo que es financieramente sólido», señaló Scott. «Esto pone en peligro los ahorros que con tanto esfuerzo han conseguido millones de familias para jubilarse cómodamente. Las familias merecen algo mejor, y me alegra unirme a mis colegas para luchar contra esta norma y revertir esta horrible decisión».
Sin embargo, los demócratas a favor de los criterios ESG argumentan que oponerse a ellos va en contra de los principios capitalistas de libre mercado de los republicanos.
El líder demócrata en el Senado, Chuck Schumer, acusó a los republicanos de interferir en las decisiones de inversión privadas, diciendo en el pleno del Senado que ellos están «forzando sus propios puntos de vista en la garganta de cada empresa y cada inversor».
El proyecto de ley se dirigirá ahora a la mesa del presidente Joe Biden para que lo firme, aunque la Casa Blanca dijo que lo vetaría.
El miércoles, la Casa Blanca denunció el intento de los republicanos de anular la norma de criterios ESG, calificando el hecho de una iniciativa de los «republicanos MAGA».
«Los republicanos hablan de su amor por el libre mercado, el gobierno pequeño y de dejar que el sector privado haga su trabajo. El proyecto de ley republicano es lo contrario de eso», dijo la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre, durante una rueda de prensa antes de la votación en el Senado.
«Esto pone la ideología de los republicanos MAGA en el sector privado y amarra a los inversionistas», añadió la secretaria de prensa.
La medida impediría a los gestores de fondos tener en cuenta grandes riesgos como «las amenazas climáticas extremas y el mal gobierno corporativo», explicó a continuación, añadiendo que «pondría en peligro la jubilación y los ahorros de toda la vida» de millones de estadounidenses.
Cuando The Epoch Times preguntó a la secretaria de prensa sobre la reacción de la Casa Blanca ante la creciente oposición del Congreso a las inversiones con criterios ESG, no dio más detalles.
«En lo que se refiere a la dinámica del Senado y hacia dónde va esto, se lo dejo al senador Schumer. Es algo de lo que debe hablar él. Lo que puedo decir es que si este proyecto de ley llega a la mesa del Presidente, él lo vetará».
Chris Iacovella, consejero delegado de la American Securities Association, que representa a las empresas regionales de servicios financieros de Estados Unidos, instó al presidente a firmar el proyecto de ley.
«Los ahorros para la jubilación de las familias trabajadoras de Estados Unidos nunca deben pasar a un segundo plano ante la nueva generación del Complejo Industrial de criterios ESG de Wall Street. Nos complace que el Senado esté tomando medidas bipartidistas para revertir esta norma e instamos al Presidente a que acepte la voluntad del Congreso y del pueblo estadounidense», dijo Iacovella en un correo electrónico.
Si Biden veta la medida, el Congreso tendría que aprobarla de nuevo con una mayoría de dos tercios de los votos en ambas cámaras.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
