Senado avanza hacia votación de proyecto de ley de USD 95,000 millones para Ucrania e Israel

El 12 de febrero, el Senado superó un par de obstáculos de procedimiento, acercándose a la aprobación de un proyecto de ley que proporcionaría ayuda a Israel, Ucrania y Taiwán.

Por Jackson Richman
13 de febrero de 2024 10:13 AM Actualizado: 13 de febrero de 2024 10:13 AM

Un paquete de ayuda exterior para financiar a Ucrania e Israel superó tres obstáculos de procedimiento el 12 de febrero, con lo que el proyecto queda listo para su votación final esta semana.

El proyecto de ley, dotado con 95,300 millones de dólares, proporcionaría más de 61,000 millones en ayuda a Ucrania, 14,000 millones a Israel en su guerra contra Hamás y 4830 millones a los socios del Indo-Pacífico, incluido Taiwán, para contrarrestar la agresión de la China comunista.

Ha suscitado la oposición de algunos republicanos conservadores que afirman que la frontera entre Estados Unidos y México debería asegurarse antes de conceder fondos a los socios extranjeros.

La primera votación fue para renunciar a las normas presupuestarias del Senado con respecto a la legislación. Esta fracasó, ya que los senadores presentaron una moción para no renunciar a las reglas, 66-33. Se necesitaba una mayoría de 60 votos.

El senador J.D. Vance (R-Ohio), que se opone firmemente a la medida, trató de que se aplicaran esas normas en lo que aparentemente fue un intento desesperado de paralizar el proyecto de ley.

La segunda votación para seguir adelante con el proyecto de ley fue de 96 a 33 votos. Se requería mayoría simple.

Esta votación permitió que el texto del proyecto de ley sustituyera al texto original del proyecto de ley que consistía en material no relacionado. Es lo que se denomina un proyecto de ley cascaron, que permite un proceso más rápido de aprobación de la legislación en el Senado. El nuevo texto es lo que se denomina una enmienda de sustitución.

La tercera votación fue 66-33. Se necesitaban sesenta votos para que esta votación tuviera éxito.

La votación fue para invocar el cierre del debate sobre el proyecto de ley enmendado. El Senado pasará a debatir la medida con una votación final prevista para el 14 de febrero.

La noticia se produce después de que el Senado fracasara la semana pasada en su intento de sacar adelante un proyecto de ley de 118,000 millones de dólares que habría proporcionado esa ayuda exterior además de promulgar reformas en materia de seguridad fronteriza e inmigración. El proyecto fue bloqueado por todos los republicanos menos cuatro, así como por cuatro demócratas y el senador Bernie Sanders (I-Vt.), que se une a los demócratas.

Los republicanos habían argumentado que las medidas fronterizas no eran suficientes para frenar el flujo de inmigración ilegal en la frontera sur.

El nuevo paquete de ayuda exterior ya cuenta con la oposición de algunos republicanos, incluido el expresidente Donald Trump, quien, durante el fin de semana, pidió que toda la ayuda exterior se estructurara como préstamos.

El Sr. Vance envió un memorando el 12 de febrero a sus colegas del GOP, afirmando que el proyecto de ley es una trampa para destituir al expresidente Donald Trump si es reelegido en noviembre, ya que la financiación es no sólo para 2024, sino también para 2025 y 2026. Señaló que el presidente Trump fue sometido a impeachment en 2019 por supuestamente retener la ayuda a Ucrania a cambio de que el país de Europa del Este investigara al presidente Joe Biden y a su hijo, Hunter Biden, que estaba en el consejo de la compañía energética ucraniana Burisma.

En un discurso pronunciado en el pleno del Senado el 12 de febrero, el senador republicano Rand Paul arremetió contra la medida.

«¡Abran el champán, hagan volar el corcho! El líder demócrata del Senado y el líder republicano van camino de Kiev. Se van a llevar su dinero a Kiev», dijo, arremetiendo contra el líder de la mayoría en el Senado, el demócrata Chuck Schumer, y el líder de la minoría en el Senado, el republicano Mitch McConnell. «No sé si será efectivo en pallets, pero se están llevando su dinero a Kiev».

Sin embargo, el Sr. Schumer comentó en un discurso en el pleno el 12 de febrero que los que están en contra del proyecto de ley son «los modernos Neville Chamberlain», una referencia al fallecido primer ministro británico que apaciguó a Adolf Hitler con un acuerdo que dio a Alemania los Sudetes a cambio de no tomar el resto de Checoslovaquia. Hitler violaría el Acuerdo de Múnich de 1938 ocupando toda Checoslovaquia, lo que desembocaría en la invasión de Polonia en 1939 y el inicio de la Segunda Guerra Mundial.

«Hemos realizado numerosas votaciones de procedimiento que demuestran sin lugar a duda que este proyecto de ley cuenta con un fuerte apoyo», declaró Schumer. «Es hora de terminar el trabajo y conseguir la aprobación de este proyecto de ley crítico».

No obstante, parece que el proyecto de ley será rechazado a su llegada a la Cámara de Representantes, ya que el presidente de la Cámara, Mike Johnson (R-La.), lo criticó y dijo que la cámara baja del Congreso «tendrá que seguir haciendo su propia voluntad» para conseguir medidas fronterizas en el proyecto de ley.

«Los republicanos de la Cámara de Representantes fueron muy claros desde el principio de las discusiones en el sentido de que cualquier legislación complementaria de seguridad nacional debe reconocer que la seguridad nacional comienza en nuestra propia frontera», dijo en un comunicado el 12 de febrero.

La semana pasada, la Cámara fracasó en su intento de aprobar un proyecto de ley para conceder 17,600 millones de dólares a Israel, ya que requería una mayoría de dos tercios para ser aprobado, dado que se planteó en el marco de un proceso de extradición. La mayoría de los demócratas votaron en contra de la medida, mientras que la mayoría de los republicanos votaron a favor.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.