Un controvertido paquete de ayuda exterior que incluye medidas de seguridad fronteriza no superó una votación de procedimiento en el Senado el 7 de febrero.
El proyecto no obtuvo los 60 votos necesarios para iniciar el debate, con 50 senadores que votaron en contra y 49 a favor.
Su derrota era de esperar tras la creciente oposición de los republicanos del Senado, que no estaban de acuerdo con las políticas fronterizas, lo que obligó al líder de la mayoría del Senado, Mitch McConnell (R-Ky.), a reconocer ayer que el proyecto no tenía ninguna posibilidad de convertirse en ley.
El Senado procederá ahora a considerar la aprobación de un paquete de seguridad nacional que contenga fondos para Ucrania e Israel, sin ninguna disposición sobre la frontera.
“Los republicanos dijeron que sólo darían ayuda humanitaria a Ucrania e Israel con la frontera. Luego dijeron que no lo harían con [la] frontera”, dijo Schumer a los periodistas antes de la votación.
«Bueno, vamos a darles ambas opciones. Aceptaremos cualquiera de ellas. Sólo esperamos que puedan llegar al ‘Sí’ en algo».
El segundo proyecto de ley incluye 60,000 millones de dólares en ayuda a Ucrania en medio de su guerra con Rusia y 14,100 millones de dólares para Israel en medio de su último conflicto con el grupo terrorista Hamás.
Los republicanos del Senado explicaron a los periodistas por qué votaron en contra de iniciar el debate sobre el paquete de ayuda a Ucrania. Muchos se mostraron en desacuerdo con una disposición específica que obligaba a cerrar la frontera si se alcanzaban los 5000 cruces ilegales diarios en una semana determinada.
El senador Josh Hawley (R-Okla.) dijo que esto beneficia a las empresas, citando el respaldo de la Cámara de Comercio a la medida, y que «empeora» la situación en la frontera.
Los republicanos del Congreso han dicho que no apoyarían la ayuda a Ucrania sin medidas estrictas de seguridad fronteriza. Sin embargo, el segundo complemento eliminó las disposiciones sobre fronteras e inmigración del inicial.
El segundo complemento es idéntico al que los republicanos del Senado bloquearon el mes pasado.
El proyecto de ley complementario inicial fue negociado entre los senadores James Lankford (R-Okla.), Chris Murphy (D-Conn.) y Kyrsten Sinema (I-Ariz.).
Las disposiciones fronterizas en el suplemento inicial proporcionan una autoridad de emergencia para el Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés) para cerrar la frontera si se alcanza un promedio de 4000 encuentros diarios durante una semana.
Sin embargo, si el promedio de encuentros alcanza los 5000 al día durante el mismo periodo, el secretario del DHS deberá cerrar la frontera.
El acuerdo también limita la autoridad de libertad condicional del presidente Joe Biden, un poder que le da la capacidad de permitir la entrada de más inmigrantes ilegales en el país y aumentar las exigencias para la evaluación inicial de las solicitudes de asilo.
El paquete no incluye una restauración de la política de Permanecer en México del presidente Trump, que muchos republicanos han dicho a The Epoch Times que es imprescindible.
Tras la publicación del complemento inicial, los republicanos del Congreso expresaron su indignación.
«No puedo apoyar un proyecto de ley que no asegura la frontera, proporciona abogados financiados por los contribuyentes a inmigrantes ilegales y da miles de millones a grupos radicales de fronteras abiertas. Yo soy un ‘no'», escribió el senador Steve Daines (R-Mont.) en la plataforma de redes sociales X.
Daines pidió al presidente Biden, que apoya el acuerdo, que utilice su autoridad ejecutiva actual para asegurar la frontera.
«A lo largo de este proceso, dije que estaba escuchando y esperando una solución, pero para mi decepción, este proyecto de ley no cumple el objetivo», escribió el senador Roger Marshall (R-Kan.).
«El terrible complemento de 118,000 millones de dólares empeora la invasión fronteriza, incentiva la entrada ilegal, envía más dólares de los contribuyentes a Ucrania y exacerba nuestra crisis fiscal», escribió en X el representante Bob Good (R-Va.), presidente del conservador Caucus de la Libertad de la Cámara.
«Los estadounidenses verán qué republicanos están de su lado en función de quién apoye o se oponga a este desastre».
El liderazgo del GOP de la Cámara —el presidente Mike Johnson (R-La.), el líder de la mayoría de la Cámara Steve Scalise (R-La.), el líder de la mayoría de la Cámara Tom Emmer (R-Minn.), y la presidenta de la Conferencia del GOP de la Cámara Elise Stefanik (R-N.Y.)— emitieron una declaración conjunta el 5 de febrero criticando el proyecto de ley.
«Los republicanos de la Cámara de Representantes se oponen al proyecto de ley de inmigración del Senado porque fracasa en todas las áreas políticas necesarias para asegurar nuestra frontera y en realidad incentivaría más inmigración ilegal», declararon.
«Cualquier consideración de este proyecto de ley del Senado en su forma actual es una pérdida de tiempo. Es rechazado a su llegada a la Cámara», añadieron. «Animamos al Senado de Estados Unidos a que lo rechace».
También es probable que el segundo suplemento sea rechazado a su llegada a la Cámara de Representantes.
Con información de Joseph Lord.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
