El Senado de Iowa aprobó el miércoles un proyecto de ley que limitaría a los gobiernos locales y a las empresas la posibilidad de exigir a los residentes «pasaportes de vacunas» del virus del PCCh como prueba de inmunización para entrar en una zona o recibir un servicio.
La legislatura fue aprobada por los senadores del estado en una votación de 32 a 16 y ahora se dirige al escritorio de la gobernadora Kim Reynolds (R) para ser firmada como ley.
La legislación establece que se denegarán los contratos y subvenciones estatales a los gobiernos y a las empresas locales que exijan a los residentes que demuestren que fueron vacunados contra el COVID-19, la enfermedad causada por el virus del PCCh (Partido Comunista Chino).
El proyecto prohíbe «la divulgación obligatoria de si una persona recibió una vacuna contra el COVID-19, lo que descalificaría a ciertas entidades para recibir subvenciones o contratos estatales», excluyendo a los centros sanitarios.
Los gobiernos locales también tendrían prohibido obligar a los residentes a hacer constar su estado de vacunación en sus tarjetas de identificación.
«Aquí en Iowa, protegeremos a los residentes de ser obligados por gobiernos tiranos a inyectar su cuerpo con productos químicos que pueden o no desear», dijo el senador estatal Jake Chapman (R), informó el Des Moines Register.
Los sistemas de pasaporte de vacunación fueron objeto de críticas en las últimas semanas, y varios gobernadores republicanos, entre ellos el gobernador de Texas, Greg Abbott, y el de Florida, Ron DeSantis, emitieron órdenes para bloquear la implantación de estos sistemas en sus respectivos estados. Algunos defensores de las libertades civiles especulan que un sistema de pasaportes dividiría a la sociedad en dos clases distintas de personas: las que están vacunadas y las que no.
Los pasaportes de vacunación suelen tener una aplicación con un código que verifica si alguien recibió la vacuna o dio recientemente un resultado negativo en la prueba de COVID-19. Algunas versiones del pasaporte se utilizan en Israel y se están desarrollando en algunas partes de Europa. Varios defensores las consideran como una forma de ayudar a reconstruir de forma segura el sector de los viajes, devastado por la pandemia.
A finales de marzo, la Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU) también expresó su preocupación por este tipo de propuestas, afirmando que probablemente se violaría la privacidad de los estadounidenses, sobre todo si existe un sistema centralizado y digitalizado. El grupo señaló que las personas que no tengan un teléfono inteligente con una aplicación que muestre que están vacunadas podrían ser excluidas de ciertos servicios.
Hasta ahora, ningún organismo federal ha impuesto un sistema de pasaporte de vacunas, aunque el estado de Nueva York puso en marcha recientemente su aplicación «Excelsior», que permitiría a las personas entrar en estadios deportivos, eventos y otros lugares si esas instalaciones la utilizan. La aplicación, sin embargo, no está obligada por ninguna ley estatal.
La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Jen Psaki, señaló el mes pasado que el gobierno de Biden no apoyará ni desarrollará pasaportes de la vacuna del virus del PCCh.
«El gobierno no está ahora, ni apoyará un sistema que requiera que los estadounidenses lleven una credencial. No habrá una base de datos federal de vacunas ni un mandato federal que obligue a todo el mundo a obtener una única credencial de vacunación», dijo Psaki durante una conferencia de prensa en la Casa Blanca.
La gobernadora de Iowa, Kim Reynolds, dijo el mes pasado que se oponía firmemente a los pasaportes de vacunación.
Con información de Jack Phillips
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
