El senado del estado de Kansas votó el lunes para anular el veto de la gobernadora Laura Kelly a la Ley de Equidad en el Deporte Femenino, un proyecto de ley que prohíbe a los atletas biológicos masculinos competir en los deportes escolares femeninos en todo el estado.
También conocida como SB 160, la legislación «exige que los equipos o deportes interescolares, intercolegiales, intramuros o de club que estén patrocinados por instituciones educativas públicas» prohíban a los estudiantes varones unirse a equipos o deportes «designados para mujeres».
No prohíbe a las atletas femeninas ni a las chicas participar en deportes masculinos o de chicos.
El proyecto de ley fue presentado por los republicanos en febrero de 2021 y vetado por Kelly el 15 de abril.
Sin embargo, el Senado con 28-10 votos el lunes anuló el veto del gobernador y ahora se dirige a la Cámara para que los legisladores voten para mantener o anular el veto.
Los patrocinadores republicanos del proyecto de ley dicen que es necesario para crear equidad y proteger la integridad de los deportes femeninos y las oportunidades para que las niñas obtengan becas deportivas universitarias.
Si se transgrede el proyecto de ley, la legislatura permite a cualquier estudiante que fuera privado de una oportunidad deportiva o que sufra un daño directo o indirecto, presentar una demanda civil y solicitar una reparación en forma de daños monetarios.
«Los hombres no deberían competir en los deportes femeninos», dijo el fiscal general de Kansas, Derek Schmidt, tras el veto a principios de este mes. «El gobernador Kelly vetó hoy (por segunda vez) un proyecto de ley para aplicar ese principio de sentido común. Yo habría firmado el proyecto para convertirlo en ley».
Demandas judiciales
Los críticos, entre ellos la Unión Americana de Libertades Civiles de Kansas, dicen que la legislación es prejuiciosa y perjudicial y que apunta a los niños trans del estado.
«Este proyecto de ley encarnó lo peor de la política cínica; fue una solución en busca de un problema, intercambiando fríamente la seguridad de los niños de Kansas por puntos políticos baratos», dijo el director ejecutivo de la ACLU de Kansas, Micah Kubic. «Fue un acoso legalizado en nombre de la política de identidad».
Al menos 15 estados han promulgado proyectos de ley similares a Kansas sobre los deportistas transgénero, lo que ha provocado demandas en Tennessee y Florida.
El lunes, el senado de Kansas también votó para anular el veto a la «Carta de Derechos de los Padres», también conocida como SB 58, con 27-12 votos.
Ese proyecto de ley enumera 12 derechos reservados por el Estado a los padres en relación con sus hijos, incluido el derecho a «ser informados e inspeccionar cualquier material, actividad y plan de estudios que se le proporcione al niño», y a «oponerse a cualquier material o actividad de aprendizaje» que consideren que puede perjudicar a su hijo debido a las «creencias, valores o principios de los padres».
La senadora estatal republicana Renee Erickson dijo el jueves a Just the News, con sede en Washington, que los proyectos de ley forman parte de una «lucha mayor» contra los demócratas.
«Sabemos que ellos utilizarán cualquier medio a su disposición para promover su ideología y su agenda. Pero estamos sobre ellos; los padres están sobre ellos», dijo. «Si algo positivo ha sucedido a partir de la pandemia, es [que] los padres se han despertado, y están viendo lo que está pasando y a ellos no les gusta», añadió.
Con respecto al SB 160, Erickson dijo que la legislación «garantizará que las niñas y las mujeres de Kansas tengan igualdad de condiciones cuando se trata de la competencia deportiva».
La legislación SB 58 se centra en «reafirmar que los padres son el educador más importante en la vida de sus hijos y afirmar el derecho que tienen a saber lo que se enseña en las escuelas», dijo Erickson.
Con la contribución de Tammy Hung
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
