Senado de Pensilvania aprueba proyecto de ley que exige identificación del votante

Por LILY SUN
29 de junio de 2021 11:14 AM Actualizado: 29 de junio de 2021 11:14 AM

El Senado de Pensilvania aprobó el 25 de junio un proyecto de ley de reforma electoral ya aprobado en la Cámara Estatal el 22 de junio, y a continuación lo envió al escritorio del gobernador demócrata de Pensilvania, Tom Wolf.

La Ley de Protección del Derecho al Voto (HB1300) exige la identificación del votante y una auditoría electoral más estricta.

«Se trata de un sólido proyecto de ley de reforma electoral, que simplemente garantiza que sea más fácil votar y más difícil hacer trampas», dijo a The Epoch Times el principal promotor del proyecto, el presidente de la Comisión de Gobierno Estatal de la Cámara de Representantes, Seth Grove.

«Es uno de los proyectos de ley de integridad más sólidos de todo el país. Estoy muy orgulloso del trabajo de la Comisión de Gobierno Estatal de la Cámara de Representantes en esta legislación en todas las audiencias. Hemos tenido que presentar el mejor proyecto de ley de reforma electoral de todo el país, que modernizará nuestro sistema y es realmente excelente para garantizar que los votantes puedan confiar en el resultado de cada elección a partir de entonces», dijo Grove.

La Ley de Protección del Derecho al Voto surgió después de que la Comisión de Gobierno Estatal de la Cámara de Representantes celebró 10 audiencias entre enero y abril, en las que testificaron 52 personas de distintos ámbitos.

Identificación de votantes y verificación de firmas

El proyecto de ley amplía la seguridad de las elecciones garantizando la identificación de los votantes a través de una tarjeta de registro de votantes actualizada proporcionada por el condado; creando una línea directa de fraude electoral; prohibiendo las donaciones privadas a los condados para la administración de las elecciones; y duplicando las sanciones por las violaciones del código electoral.

«Básicamente, tomamos todos los procesos de seguridad e integridad de todos los otros estados y los pusimos en el proyecto de ley», dijo Grove. «La identificación del votante para la verificación de la firma en persona, que Pennsylvania tuvo hasta las elecciones generales de 2020, cuando la Corte Suprema lo eliminó, nosotros la volvemos a introducir. Nosotros exigimos capacitación para los directores electorales en cuanto a la verificación de firmas, compramos para los condados clasificadores con inteligencia artificial para ayudar con la verificación de firmas en las solicitudes de boletas por correo, los que requieren dos identificadores únicos».

La identificación del votante cuenta con un amplio apoyo en Pensilvania y a nivel nacional. En una encuesta reciente realizada por el Franklin and Marshall College de Lancaster (Pensilvania), el 74 por ciento de los encuestados de Pensilvania, incluidos republicanos, demócratas e independientes, dijeron que apoyaban la identificación de los votantes y el 81 por ciento la verificación de las firmas. Según una encuesta reciente de la Universidad de Monmouth, a nivel nacional el 80 por ciento de los estadounidenses apoyan la identificación de los votantes.

Según Grove, estas encuestas muestran lo que el público estadounidense realmente quiere. «Ellos quieren elecciones seguras. Quieren que se recupere la confianza en sus elecciones. Quieren disposiciones de sentido común, como las que tenemos en la HB1300, para la verificación de firmas y la identificación de los votantes».

La Ley de Protección del Derecho al Voto garantiza la seguridad y reconstruye la confianza en las elecciones después de que los votantes de los partidos demócrata y republicano hayan cuestionado los resultados de las elecciones presidenciales de 2016 y 2020.

Además, el proyecto de ley amplía el acceso al voto anticipado en persona y al voto en la acera, mejora los padrones electorales y exige auditorías después de cada elección.

Padrón electoral y registro de votantes

Las listas de votantes son un gran problema en Pensilvania, según Grove. «Una organización privada demandó recientemente a Pensilvania porque teníamos más de 20,000 personas fallecidas en los censos. Hay fallas importantes en el control interno en nuestro sistema electoral».

Hay dos grandes problemas que tienen el potencial de crear un fraude electoral sistemático en Pensilvania, dijo el representante.

Uno de los problemas es que la ley actual no requiere que los directores electorales validen la solicitud de registro de un votante para asegurarse de que la persona puede votar legalmente en Pensilvania.

«Así que puedes tener una organización que vierta 10,000 votantes en el registro ––nuevas solicitudes de registro de votantes–– en un condado justo antes de una elección», dijo Grove. «Nosotros cerramos esa laguna jurídica al exigir el uso de análisis de datos y verificación. Ellos tienen que verificar antes de añadir a alguien al registro de votantes».

Otro problema, añadió, es la Web API, que permite a terceros crear un sitio en internet, registrar a los votantes y capturar toda la información personal: nombre, dirección, identificadores únicos, número de la Seguridad Social, permiso de conducir y firma y pueden conservar toda esa información internamente para su uso.

Con las boletas electorales por correo ocurre lo mismo que con las solicitudes de voto, indicó a continuación. No hay ningún control interno que impida a esos terceros tomar esos registros de votantes y solicitar las papeletas en nombre de esas personas.

«Nosotros terminamos con todo ese proceso de la Web API», dijo Grove. «Para registrarse, los votantes tienen que usar el sitio web del departamento [de registro de votantes]».

Según el representante, se desarrollaron disposiciones para que el Departamento de Estado y los condados comiencen a utilizar el análisis de datos y tengan menos requisitos de mantenimiento para eliminar a las personas muertas, verificar la ciudadanía y verificar la elegibilidad.

«Estamos proponiendo la mejor función de auditoría de todo el país. Así que en realidad estamos creando una oficina de auditorías electorales acargo de nuestra oficina del Auditor General», dijo Grove.

El gobernador Wolf amenazó con el veto

El gobernador de Pensilvania, Tom Wolf, declaró que vetará el proyecto de ley si llega a su mesa.

El Gobernador no ha negociado con los republicanos de Pensilvania la reforma electoral pero los legisladores del Estado planean movilizarse en caso de que el Gobernador vete el proyecto de ley, dijo Grove.

«Nosotros nos movilizaremos para hacer una enmienda constitucional sobre la identificación de los votantes y luego pasaremos a la reforma electoral y la llevaremos al pueblo si el gobernador Wolf no quiere trabajar con nosotros», añadió.

El presidente de la Comisión confía en que la identificación de los votantes se convertirá en ley a través de una propuesta en la boleta electoral, porque estas preguntas en la boleta electoral en Pensilvania se aprueban el 80 por ciento de las veces y el apoyo a la identificación de los votantes es alto. «Está garantizado que tendremos la identificación de los votantes en Pensilvania», dijo.

A su vez el Senado de Pensilvania aprobó una Enmienda Constitucional de Verificación del Votante (SB735),auspiciada por la senadora estatal, Judy Ward, la que permite a los votantes decidir si la Constitución de Pensilvania debe ser enmendada para requerir una identificación cada vez que un votante emita su voto. En la actualidad, los votantes de Pensilvania solo tienen que proporcionar una identificación la primera vez que votan en persona.

Actualmente, la HB1300 está a la espera de la decisión del gobernador Wolf de convertir el proyecto en ley, vetarla o permitir que se promulgue sin su firma.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.