Senado de Texas fija la fecha límite para el impeachment del fiscal general Ken Paxton

Por Katabella Roberts
30 de mayo de 2023 11:29 AM Actualizado: 30 de mayo de 2023 11:29 AM

El 29 de mayo, el Senado de Texas adoptó una resolución que pide que el juicio político del fiscal general de Texas, Ken Paxton, comience en agosto.

La resolución, cuyo autor es el senador demócrata John Whitmire, fue aprobada por unanimidad.

En virtud de la resolución (pdf), se nombrará un comité de siete miembros para preparar y presentar al Senado el reglamento interno antes del 20 de junio, y se ha fijado la fecha del juicio, que presidirá el vicegobernador de Texas, Dan Patrick, para el 28 de agosto a más tardar.

En esa fecha, el Senado de Texas se reunirá como «tribunal de acusación», según la medida.

La resolución se produce después de que el 27 de mayo, tras horas de debate, la Cámara de Representantes de Texas, controlada por los republicanos, votara 123-23 a favor de la adopción de 20 artículos de impeachment contra Paxton, entre ellos acusaciones de declaraciones falsas, soborno y abuso de la confianza pública.

Como resultado, Paxton, que es sólo el tercer funcionario activo en los casi 200 años de historia de Texas que ha sido sometido a impeachment, ha sido suspendido temporalmente de su cargo a la espera de su juicio en el Senado, donde su esposa, Angela Paxton, es senadora.

Se necesitan dos tercios de los votos del Senado para destituirlo definitivamente. El Senado está compuesto por 19 republicanos y 12 demócratas.

Los 20 artículos de impeachment a Paxton de llevar a cabo una «investigación farsa» sobre las denuncias de los empleados de su oficina a los que presuntamente despidió como represalia por haberlo denunciado a las fuerzas de seguridad federales por presuntos «actos ilegales y conducta impropia».

Artículos de acusación

Los denunciantes acusaron a Paxton de emitir indebidamente dictámenes jurídicos para beneficiar al promotor inmobiliario Nate Paul y de haber llegado previamente a un acuerdo provisional con Paxton por 3.3 millones de dólares, lo que provocó la investigación de la comisión de la Cámara de Representantes de Texas.

«Concretamente, Paxton se benefició de que Nate Paul contratara a una mujer con la que Paxton mantenía una relación extramatrimonial. Paul recibió asistencia jurídica favorable de la oficina del fiscal general o acceso especializado a ella», afirman los artículos de impeachment.

Los artículos también acusan a Paxton de haberse beneficiado de que Paul hiciera reformas en la casa de Paxton a cambio de «asistencia jurídica favorable» y «acceso especializado» a la oficina del fiscal general.

Otras acusaciones se remontan al caso pendiente de Paxton de 2015 por fraude de valores, poco después de que ganara su primera elección a fiscal general, e incluyen la realización de declaraciones falsas a los investigadores estatales.

«Después de que Paxton fuera elegido fiscal general, fue acusado por un gran jurado del condado de Collin de participar en fraude o prácticas fraudulentas en violación de la Ley de Valores (Título 12 del Código Gubernamental)», dicen los artículos de la impeachment. «A continuación, Paxton ocultó a los votantes los hechos subyacentes a sus cargos penales provocando un retraso prolongado del juicio, lo que privó al electorado de su oportunidad de tomar una decisión informada a la hora de votar al fiscal general».

Paxton, aliado del expresidente Donald Trump, fue reelegido para un tercer mandato como fiscal general en noviembre.

Ha negado las acusaciones y ha dicho que el voto de impeachment se basó en «afirmaciones totalmente falsas».

El presidente Donald Trump saluda a su llegada, junto al fiscal general de Texas, Ken Paxton (izq.), en Dallas, Texas, el 11 de junio de 2020. (Nicholas Kamm/AFP vía Getty Images)

«Motivación política»

«El feo espectáculo de hoy en la Cámara de Representantes de Texas ha confirmado que el escandaloso complot de impeachment contra mí nunca pretendió ser justo ni imparcial», declaró el sábado en un comunicado. «Fue una farsa políticamente motivada desde el principio».

«Mi oficina hizo todo lo posible por presentar pruebas, testimonios y hechos irrefutables que hubieran refutado las innumerables declaraciones falsas y mentiras descaradas planteadas por el presidente de la Cámara, Dade Phelan, y el panel Murr-Johnson que nombró. Lamentablemente, se negaron a considerar algo que pudiera interferir con su resultado deseado», escribió Paxton.

«Espero una rápida resolución en el Senado de Texas, donde confío plenamente en que el proceso será justo y equitativo», añadió Paxton.

Por otra parte, Trump criticó la destitución de Paxton.

«El presidente RINO de la Cámara de Texas, Dade Phelan, que apenas es republicano y no ha superado la prueba de integridad de los votantes, quiere destituir a uno de los fiscales generales más trabajadores y eficaces de Estados Unidos, Ken Paxton, que acaba de ser reelegido con el firme voto a su favor de un gran número de patriotas estadounidenses», declaró Trump el sábado en Truth Social.

«Uno pensaría que cualquier cuestión habría sido plenamente juzgada por los votantes de Texas, especialmente cuando esa votación fue tan concluyente», añadió.

En una conferencia de prensa celebrada el lunes, el representante estatal republicano Andrew Murr, presidente de la Comisión de Investigación General de la Cámara de Representantes, afirmó que la investigación sobre Paxton «no tiene que ver con la política», sino con «hechos y pruebas», y añadió que el proceso se gestionará con «el peso y la reverencia que requiere».


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.