El 26 de enero, el Senado de Wisconsin, controlado por el Partido Republicano, votó a favor de revocar el mandato de uso de mascarilla en todo el estado establecido por el gobernador, Tony Evers, como parte de las medidas para frenar la transmisión del virus del PCCh.
En una votación de 18 frente a 13, el Senado votó a favor de derogar la declaración de emergencia que permitió al demócrata Evers, emitir el mandato de uso de mascarilla en todo el estado.
Los senadores republicanos, Dale Kooyenga y Robert Cowles, junto con sus colegas demócratas, votaron en contra de la resolución conjunta para rechazar el mandato, el cual había sido promovido por más de dos docenas de republicanos en el estado.
Ambas cámaras legislativas deben aprobar la resolución para anular el mandato del uso de la mascarilla en el estado. No se requiere la aprobación del gobernador para revocar la medida, que se había implementado en todo el estado hasta por lo menos el 20 de marzo.
Si tiene éxito, esto eliminaría efectivamente la única medida restante implementada en todo el estado como parte de las labores para limitar la propagación del COVID-19, la enfermedad causada por el virus del PCCh (Partido Comunista Chino).
La Asamblea, controlada de 58 frente a 30 por republicanos, programó una votación el jueves.
Robin Vos, presidente de la Asamblea del Estado de Wisconsin, no dijo el martes cuánto apoyo tiene en la cámara la medida para derogar el mandato de la mascarilla. No ha sido promovida por líderes republicanos en la Asamblea.
La votación continuó a horas de debate entre senadores demócratas y republicanos, ya que miembros de la comunidad de atención médica en todo el estado advirtieron que la eliminación del mandato afectaría las labores para combatir la pandemia del virus del PCCh.
“Pedimos a todos nuestros líderes gubernamentales que apoyen a los médicos y otros trabajadores de atención de la salud de primera línea promoviendo el uso de la mascarilla como una herramienta eficaz contra el COVID-19”, dijo el CEO Bud Chumbley, MD de la Sociedad Médica de Wisconsin, en un comunicado.
Ningún grupo registró su apoyo para apoyar la eliminación del mandato del gobernador.
Según la Academia Nacional de Políticas de Salud del Estado, 41 estados de EE. UU. tienen un mandato de uso de mascarillas.
El COVID-19 se puede contraer de personas que usan o no mascarillas, pero los defensores de las mascarillas han descrito reiteradamente como más probable la transmisión si las personas no usan mascarillas.
Los autores de un estudio publicado por la Heritage Foundation en diciembre del año pasado indican que puede haber intervenciones más eficaces para controlar la propagación del virus del PCCh en Estados Unidos y en otros lugares que los mandatos de mascarilla ordenados por el gobierno.
Los 25 condados de EE. UU. con el mayor número de casos de virus del PCCh informados oficialmente tienen rigurosos mandatos de uso de mascarillas, al igual que 97 de los 100 primeros, según el estudio.
El estudio se basó en datos proporcionados por USA Facts, un compilador de datos no partidista utilizado por los Centros para el Control y Prevención de Enfermedades (CDC), entre otras agencias federales.
Los autores del estudio afirmaron que “estos hallazgos no niegan la eficacia del uso de mascarillas per se. Tampoco deberían desalentar la práctica. En cambio, señalan la insuficiencia de las estrategias de salud pública que se basan predominantemente en cierres y mandatos de uso de mascarillas».
“Los gobiernos deberían emprender intervenciones más eficaces. Estos incluyen adoptar mejores medidas para proteger a los residentes de hogares de ancianos, permitir la detección en todo el país mediante el uso amplio de autopruebas rápidas y establecer centros de aislamiento voluntario donde las personas infectadas puedan recuperarse, en lugar de exponer a sus familias a ser infectadas».
El líder de la mayoría del Senado de Wisconsin, Devin LeMahieu, dijo en un comunicado que la cámara «tomó una posición a favor de la libertad y el estado de derecho» el martes.
“El gobernador Evers ha abusado de su autoridad limitada durante demasiado tiempo al emitir reiteradamente órdenes ilegales más allá de sus poderes de emergencia de 60 días”, dijo, y agregó: «El Senado votó para poner fin a la extralimitación del ejecutivo y restaurar la voz de nuestros electores en el proceso legislativo».
El senador Stephen Nass, un republicano autor de la resolución conjunta, dijo que revocar el mandato «no se trata de si las mascarillas son buenas o malas».
“Se trata de emitir reiteradamente órdenes de emergencia contrarias a lo que permite la ley. Se trata del estado de derecho”, dijo Nass.
La administración del gobernador ha apoyado la emisión de diversas órdenes de emergencia para extender el mandato de uso de mascarilla del estado según sea necesario para adaptarse a la pandemia en curso.
Con información de Mark Tapscott.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
