El Senado rechazó el miércoles dos medidas, lideradas por los demócratas, para bloquear la venta de armas militares avanzadas a los Emiratos Árabes Unidos (EAU). La venta propuesta por el presidente Donald Trump tiene un valor de 23,000 millones de dólares.
La entrega de 50 aviones Lockheed F-35, 18 aviones teledirigidos MQ-9B Reaper de General Atomics y municiones fabricadas por Raytheon obtuvo dos votaciones en el Senado, 50-46 y 49-47, que detuvieron la consideración de las resoluciones de desaprobación cuyo objetivo era bloquear la venta.
Las resoluciones para bloquear la venta del material militar fueron presentadas por los senadores Robert Menendez (D-N.J.), Chris Murphy (D-Conn.) y Rand Paul (R-Ky.).
En noviembre, la administración Trump le dijo al Congreso que aprobó la venta de hasta 50 F-35 por valor de USD 10,400 millones, hasta 18 drones MQ-9B por valor de USD 2970 millones y un paquete de municiones aire-aire y aire-tierra por valor de USD 10,000 millones, para los EAU.
Varios legisladores han criticado la venta propuesta, argumentando que apresurar el examen de las ventas podría acelerar una carrera armamentista en la región y podría poner en peligro la seguridad de Israel.
A los opositores también les preocupa que la venta de armas viole las garantías estadounidenses para que Israel mantenga una ventaja militar en la región. Pero Israel, que goza de un fuerte apoyo en el Congreso, ha dicho que no se opone a las ventas.
La Casa Blanca dijo que las ventas apoyan la política exterior de EE.UU. y los objetivos de seguridad nacional al «permitir a los EAU disuadir el creciente comportamiento agresivo y las amenazas de Irán» a raíz de su reciente acuerdo de paz con Israel.
Los funcionarios de la Casa Blanca también han dicho que si los EAU no le compran las armas a EE.UU. se las podrían comprar a Rusia o China. Los productos bélicos de vanguardia que EE.UU. piensa vender son de las empresas estadounidenses General Atomics, Lockheed Martin Corp. y Raytheon Technologies Corp.
«Este no es ningún tipo de regalo de EE.UU. a los EAU», dijo el senador Roy Blunt (R-Mo.) antes de la votación en un discurso en el pleno de la Cámara. «Estos son los EAU haciendo una compra por un total de USD 23,500 millones para equipos fabricados por empresas estadounidenses y casi siempre por trabajadores estadounidenses».
La administración Trump defendió el miércoles la propuesta de venta de armas en un comunicado, señalando que Trump vetaría los bloqueos si llegan a su escritorio. Las ventas «no afectarán negativamente» la «ventaja militar cualitativa» de Israel en la región, dijo el comunicado.
El presidente del Comité de Servicios Armados del Senado, Jim Inhofe (R-Okla.), uno de los principales patrocinadores de la actual transferencia de armas a EAU, dijo en el pleno del Senado que la venta cuenta con el apoyo de los líderes israelíes.
Inhofe también señaló la reciente normalización de las relaciones entre Israel y los EAU. Dijo que tal normalización, que se dio gracias a los Acuerdos de Abraham, es uno de los «logros emblemáticos del presidente y un gran paso adelante en el Medio Oriente».
“Los EAU son dignos de esta venta porque están fuertemente alineados con los EE.UU. en el Medio Oriente”, dijo. “Es un socio vital contra el terrorismo. Los EAU han luchado junto a nuestras tropas en Afganistán y contra ISIS. También es vital para los esfuerzos de EE.UU. contra Irán, tanto contra la ambición de dominio regional de Irán como contra su apoyo a los representantes terroristas”.
Reuters contribuyó a este artículo.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
A continuación
Texas da impactante giro a las disputas electorales
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
