Senador Blunt insta a Trump firmar proyecto de ley de alivio, no cree que aumentarán pagos a $2000

Por Masooma Haq
24 de diciembre de 2020 6:53 PM Actualizado: 24 de diciembre de 2020 6:53 PM

El senador Roy Blunt (R-Mo.) pidió al presidente Donald Trump que firme el proyecto de ley de alivio por el virus del PCCh tal como está, y dijo que no habría suficientes votos en el senado para cambiar el monto del pago directo a USD 2000.

Blunt dijo a los periodistas el jueves que sería un error tratar de renegociar el masivo paquete de gastos que incluye USD 900,000 millones en alivio del virus del PCCh y está vinculado a USD 1.4 billones para financiar al gobierno en 2021.

“Nos tomó mucho tiempo llegar a donde estamos. Creo que reabrir ese proyecto de ley sería un error”, dijo Blunt. «La mejor manera de salir de esto, es que el presidente firme el proyecto de ley y todavía espero que eso sea lo que decida».

Luego de recibir el proyecto de ley de gastos generales el 22 de diciembre, Trump criticó los cheques de pago directo de USD 600 para las personas, mientras que el paquete más grande destina miles de millones a países extranjeros.

Trump instó al Congreso a aumentar los pagos directos a USD 2000.

Tanto los republicanos como los demócratas se sorprendieron por la demanda de Trump, pero mientras que los demócratas dijeron que están dispuestos, los miembros republicanos del congreso se han opuesto en general a cualquier aumento del gasto.

Los demócratas de la Cámara de Representantes presentaron el jueves su consentimiento unánime para aprobar el aumento de pago directo de USD 2000, pero los republicanos de la Cámara bloquearon la moción. No obstante, se espera que los demócratas fuercen una votación el lunes.

Blunt advirtió que no es probable que el esfuerzo obtenga el apoyo del Senado controlado por el Partido Republicano. Cuando se le preguntó si el aumento de los pagos directos a USD 2000 obtendría los 60 votos necesarios para que el Senado lo apruebe, dijo: «No».

El líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy (R-Calif.), dijo el miércoles por la noche a los miembros del Partido Republicano de la Cámara que su partido presentaría una solicitud de consentimiento unánime para revisar la ayuda extranjera en el paquete de gastos de 2021 de USD 1.4 billones.

Blunt criticó el esfuerzo de McCarthy y advirtió que cualquier intento de renegociar parte del paquete probablemente desharía los esfuerzos anteriores.

“Generalmente, el proyecto de ley de asignaciones ordinario incluye cosas que pidió la administración. Ciertamente, las cláusulas negociadas sobre ayuda exterior no se beneficiarán si se abre esa parte del proyecto de ley y, francamente, si se comienza a abrir parte del proyecto de ley, es difícil defender el no abrir todo el proyecto de ley”, dijo Blunt.

Este miércoles, el presidente vetó la Ley de Autorización de Defensa Nacional (NDAA)  de USD 740,000 millones y dijo: “Desafortunadamente, el proyecto de ley no incluye medidas críticas de seguridad nacional, incluye disposiciones que no respetan a nuestros veteranos y a la historia de nuestras fuerzas armadas, y contradice los esfuerzos de mi Administración para poner a Estados Unidos primero en nuestra acciones de seguridad nacional y política exterior”, dijo en un comunicado el 23 de diciembre. «Es un ‘regalo’ para China y Rusia».

La presidenta Nancy Pelosi (D-Calif.) dijo que junto con la votación sobre los pagos directos, la Cámara también votará para anular el veto de Trump a la NDAA durante la sesión del lunes.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí

A continuación

«Grandes revelaciones» sobre máquinas de votación | Al Descubierto

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.