Un senador demócrata dijo el martes que retiraba su propuesta para censurar al expresidente Donald Trump, una propuesta que surgió tras la opinión de varios legisladores que consideran al impeachment como una pérdida de tiempo dadas las altas probabilidades de que Trump salga absuelto.
El senador Tim Kaine (D-Va.), quien planteó la propuesta alternativa, le dijo a la prensa en Washington que no había suficiente apoyo para la propuesta de censura.
“No tenemos suficiente apoyo del lado republicano porque no quieren impedir que Trump se vuelva a postular a las elecciones, y no tengo suficiente apoyo del lado demócrata porque, para la mayoría de mis colegas, es impeachment o nada”, dijo Kaine.
El virginiano expresó su esperanza de que la propuesta reciba suficiente apoyo una vez que comience el juicio la próxima semana.
“Tal vez los republicanos vean alguna evidencia en ese juicio que les haga decir… ‘incluso si no estoy votando para condenar, esto es repulsivo’. Quizás algunos demócratas dirán, ‘vaya, no vamos a obtener los votos para condenar, tenemos que pensar en algo más’”, agregó.
El líder de la mayoría en el Senado, Chuck Schumer (D-N.Y.), en una sesión informativa separada, dijo que quiere condenar a Trump, pero dejó abierta la posibilidad de censurar al expresidente.
“Creo que el presidente debería ser juzgado. Espero que se vote para que sea condenado. Cualquier cosa más allá de eso es algo que podemos discutir, pero él merece una condena, nada menos”, le dijo a la prensa cuando se le preguntó sobre un proceso de censura contra Trump.
Se requiere una supermayoría para condenar a Trump. Solo 40 senadores, todos demócratas, han dicho que definitivamente votarán para condenar al expresidente. Cuarenta y cinco republicanos votaron el mes pasado a favor de una moción de orden que declara inconstitucional el juicio porque Trump ya no está en el cargo. La mayoría de ellos han dicho, o sugerido, que votarán para absolver a Trump.
“Basado en la información que tengo en este momento, voté hoy y votaré nuevamente más adelante para desestimar el proceso de impeachment contra el expresidente Trump. Además, estos procedimientos, en parte, representan un esfuerzo apenas velado de las súper élites en nuestro país, que miran con desprecio a la mayoría de los estadounidenses, para denigrar aún más a las personas que eligieron votar por el presidente Trump y no por el presidente Biden”, dijo el senador John Kennedy (R-La.), en un comunicado después de la votación. Kennedy es uno de los 45 que votó por la moción en contra del impeachment.
Con «la primera oportunidad que tenga de poner fin a este juicio, votaré a favor», dijo a la prensa el senador Marco Rubio (RFla.), en el Capitolio, el 27 de enero.
Nueve demócratas y 14 republicanos, incluido el líder de la minoría del Senado, Mitch McConnell (R-Ky.), han dicho que están abiertos a condenar a Trump o no han descartado esa posibilidad, según un recuento de The Epoch Times.
Ese grupo incluye a los senadores Mitt Romney (R-Utah), Dan Sullivan (R-Alaska), Todd Young (R-Ind.) y Mike Crapo (R-Idaho).
“Como lo ha hecho en TODOS los procedimientos de juicio pasados, el senador Crapo no hará comentarios hasta después del juicio en el Senado”, dijo un portavoz a The Epoch Times por correo electrónico. Un portavoz del senador Jim Risch (R-Idaho) agregó: «No se ha comprometido con su voto antes del juicio».
Las posturas de dos miembros de la cámara alta, los senadores Deb Fischer (R-Neb.) y Krysten Sinema (D-Ariz.) siguen sin estar claras. Sus oficinas no respondieron a las solicitudes de comentarios.
Sigue a Zachary en Twitter: @zackstieber
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
