El senador del estado de Nebraska Mike McDonnell ha anunciado que va a cambiar su afiliación partidista de demócrata a republicano, citando su fe cristiana y sus puntos de vista sobre el aborto.
El Sr. McDonnell hizo el anuncio en una declaración a los medios de comunicación locales el 3 de abril, citando la oposición del Partido Demócrata a su postura pro-vida.
«Cuando me presenté a la reelección en 2020 era provida», dijo, añadiendo que es católico y recordando que en 2016 se presentó como candidato provida para el distrito legislativo 5 de Nebraska.
«He pedido al Partido Demócrata que respete mi posición provida basada en la religión», continuó. «En cambio, durante el último año han decidido castigarme por ser pro-vida».
El Sr. McDonnell dijo que, debido a que se opone al aborto, los demócratas del condado de Douglas votaron a favor de no incluirle como delegado y no compartir los recursos del partido, mientras que el Partido Demócrata estatal votó a favor de censurarle por sus puntos de vista provida.
«Ser miembro cristiano de la Iglesia católica romana y estar a favor de la vida es más importante para mí que estar registrado como demócrata», declaró, añadiendo que se pasaba al Partido Republicano con efecto inmediato.
El Partido Demócrata de Nebraska emitió un comunicado en respuesta al cambio de partido del Sr. McDonnell, expresando «respeto» por su trabajo con el partido, al tiempo que negó que el voto de censura tuviera algo que ver con sus puntos de vista pro-vida.
«El Partido Demócrata de Nebraska seguirá defendiendo la libertad reproductiva y los derechos humanos de la comunidad LGBTQ», dijo la presidenta del Partido Demócrata de Nebraska, Jane Kleeb, en el comunicado.
«Nuestra decisión de censurar al senador McDonnell nunca tuvo que ver con que fuera un católico pro-vida. Nuestra decisión se basó en nuestro partido reafirmando nuestros valores fundamentales para proteger la capacidad de las mujeres para tomar decisiones de salud y para mantener a los políticos fuera de nuestras decisiones de salud personal», agregó.
La Sra. Kleeb añadió que ella y sus colegas demócratas de Nebraska «respetan el trabajo continuo del senador McDonnell en nombre de los sindicatos y su compromiso de proteger el sistema de voto electoral justo que tenemos en nuestro estado».
El cambio de afiliación partidista de McDonnell podría indicar que Nebraska podría estar abocada a un cambio importante, ya que los líderes republicanos han expresado su apoyo a la adopción de un sistema en el que el ganador se lo lleva todo para asignar los votos del Colegio Electoral del estado.
¿Cambiar a un sistema en el que el ganador se lo lleva todo?
El 2 de abril, el gobernador republicano de Nebraska, Jim Pillen, se mostró dispuesto a respaldar una ley que podría impedir que el presidente Joe Biden obtuviera uno de los votos electorales del estado. Lo hizo respaldando un sistema estatal de «el ganador se lo lleva todo» que probablemente impulse al expresidente Donald Trump.
A diferencia de todos los demás estados de EE.UU., solo Nebraska y Maine asignan los votos del Colegio Electoral por distrito. Un distrito congresional que se centra alrededor de Omaha, la ciudad más grande del estado, a veces ha ido a favor de los candidatos presidenciales demócratas, incluso en 2020.
Sin embargo, si el estado cambiara a un sistema más estándar, los tres votos electorales de Nebraska probablemente irían todos al presidente Trump, ya que el ex presidente ganó fácilmente el estado dominado por el Partido Republicano por amplios márgenes tanto en 2016 como en 2020.
En enero, los legisladores presentaron un proyecto de ley para utilizar el sistema estándar, en el que el ganador se lo lleva todo. En una publicación en las redes sociales el 2 de abril, el Sr. Pillen respaldó la iniciativa.
«Esto pondría a Nebraska en línea con 48 de nuestros estados hermanos, reflejaría mejor la intención de los fundadores, y aseguraría que nuestro estado hable con una voz unificada en las elecciones presidenciales», escribió el Sr. Pillen en X, antes conocido como Twitter. «Hago un llamamiento a los compañeros republicanos en la Legislatura para aprobar este proyecto de ley y llevarlo a mi escritorio para que pueda firmarlo y convertirlo en ley».
Su comentario fue respaldado por el presidente Trump en las redes sociales, describiendo el respaldo del gobernador a la medida como «muy inteligente».
«El gobernador Jim Pillen de Nebraska, un gobernador muy inteligente y popular, que ha hecho algunas cosas realmente grandes, salió hoy con una carta muy fuerte en apoyo de devolver los votos electorales de Nebraska a un sistema Winner-Take-All», escribió el presidente Trump el martes.
«La mayoría de los nebraskenses han querido volver a este sistema durante mucho tiempo, porque es lo que hacen otros 48 estados, es lo que los Fundadores pretendían, y es lo correcto para Nebraska», continuó. «Gracias, gobernador, por su audaz liderazgo. Esperemos que el Senado haga lo correcto. Nebraskenses, pidan respetuosamente a sus senadores que apoyen este Gran Proyecto de Ley!».
En 2020, el presidente Joe Biden ganó el distrito congresional de Nebraska, con sede en Omaha, lo que le dio un voto electoral. El presidente Trump se llevó el estado con casi el 60 por ciento de los votos.
Algunos analistas han dicho en las redes sociales que si el proyecto de ley de Nebraska se convierte en ley, plantearía un problema para el presidente Biden porque no tendría un camino claro hacia los 270 votos para ganar la presidencia.
Jack Phillips contribuyó a este artículo. Con información de Reuters.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
