Se ha presentado en el Congreso un proyecto de ley que prohibiría a los estados eliminar al presidente Donald Trump de sus votaciones primarias basándose en acusaciones de que incitó a los disturbios en el Capitolio de Estados Unidos el 6 de enero de 2021.
La iniciativa del senador republicano Thom Tillis llega después de que la Corte Suprema de Colorado decidiera el 19 de diciembre eliminar al presidente Trump de las primarias de ese estado.
«Independientemente de si usted apoya o se opone al expresidente Donald Trump, es indignante ver a activistas de izquierda burlarse de nuestro sistema político maquinando con funcionarios estatales partidistas y presionando a los jueces para eliminarlo de la boleta electoral», dijo Tillis en un comunicado de prensa.
La Ley de Integridad Constitucional de las Elecciones afirmaría que la Corte Suprema de EE.UU. tiene jurisdicción exclusiva para decidir si el presidente Trump o cualquier otro candidato a un cargo federal está calificado para postularse a la presidencia.
El proyecto de ley pide específicamente que se prohíba a los políticos, así como a las cortes estatales, «abusar» de la 14ª Enmienda para descalificar al presidente Trump como candidato presidencial. Los estados que lo hagan perderían la financiación federal para gastos administrativos relacionados con la celebración de elecciones.
El fallo sin precedentes de la Corte Suprema de Colorado el 19 de diciembre dice que el presidente Trump causó un ataque en el Capitolio y por lo tanto no es elegible para postularse a la presidencia bajo la Sección 3 de la 14ª Enmienda de la Constitución de EE.UU.
Colorado es el primer estado que elimina al presidente Trump de su papeleta de las primarias. Los demócratas de otros estados, incluidos Michigan y Arizona, han hecho intentos infructuosos.
Fracaso en Nuevo Hampshire
En el estado de New Hampshire, el primero en las primarias del país, los republicanos lideraron un intento fallido de mantener al presidente Trump fuera de la papeleta de las primarias. Bryant «Corky» Messner, que ganó la nominación republicana para el Senado de EE.UU. después de un respaldo del presidente Trump, lideró la carga.
En septiembre, presentó una petición ante el secretario de Estado de New Hampshire, David Scanlan, pidiendo que se eliminara al presidente de la boleta electoral, alegando que el presidente Trump había incitado una «insurrección» en el Capitolio el 6 de enero.
Scanlan rechazó la petición. En una conclusión que se alinea con el proyecto de ley de Tillis, Scanlan dijo que solo la Corte Suprema de los Estados Unidos tiene la autoridad para decidir sobre la elegibilidad de un candidato para postularse a un cargo federal como la presidencia.
«No hay ninguna mención en los estatutos del estado de New Hampshire de que el candidato a las primarias presidenciales de New Hampshire pueda ser descalificado utilizando la 14ª Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos, que hace referencia a la insurrección o rebelión», dijo Scanlan.
«Del mismo modo, no hay nada en la 14ª Enmienda que sugiera que el ejercicio de las disposiciones de dicha enmienda deba tener lugar durante el proceso de selección de delegados celebrado por los diferentes estados.»
El presidente Trump aún se enfrenta a un juicio en la corte federal de distrito en el Distrito de Columbia por una acusación criminal de cuatro delitos graves de que participó en una insurrección.
Los demócratas de Massachusetts están haciendo nuevos esfuerzos para mantenerlo fuera de su votación primaria. La semana pasada, la abogada laboralista Shannon Liss-Riordan, que ha ganado casos emblemáticos contra Uber, United Airlines y el Departamento de Policía de Boston, está reclutando co-litigantes.
Liss-Riordan se presentó como candidata demócrata a fiscal general de Massachusetts en 2022 y al Senado de los Estados Unidos en 2020. Se retiró de la carrera por el Senado y perdió en las primarias para fiscal general.
El presidente Donald Trump asistió a la ceremonia de graduación de la Academia de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos en el Falcon Stadium en Colorado Springs, Col. el 30 de mayo de 2019. (Michael Ciaglo/Getty Images)
En un comunicado emitido inmediatamente después del fallo de la corte de Colorado, el portavoz de la campaña de Trump, Steven Cheung, se contuvo poco.
«Como era de esperar, la Corte Suprema de Colorado, nombrada por todos los demócratas, ha fallado en contra del presidente Trump, apoyando el plan de un grupo de izquierda financiado por Soros para interferir en una elección en nombre de Corrupto Joe Biden, eliminando el nombre del presidente Trump de la boleta electoral y eliminando los derechos de los votantes de Colorado a votar por el candidato de su elección», dijo Cheung en su declaración.
«Los líderes del Partido Demócrata están sumidos en la paranoia por la creciente y dominante ventaja que el presidente Trump ha amasado en las encuestas. Han perdido la fe en la fracasada presidencia de Biden y ahora están haciendo todo lo posible para impedir que los votantes estadounidenses les echen de la presidencia el próximo noviembre.»
Al presentar su proyecto de ley, Tillis también argumentó que la política partidista —no el estado de derecho— se estaba utilizando para mantener al presidente Trump fuera de las votaciones primarias.
«Los votantes estadounidenses, no los activistas partidistas, deberían decidir a quién elegimos como nuestro presidente», dijo. «La Ley de Integridad Electoral Constitucional pondría cualquier desafío constitucional en el único lugar al que pertenecen: la Corte Suprema de Estados Unidos».
En Colorado, los siete jueces implicados en la decisión son demócratas. En su fallo bomba de 4 a 3, los jueces dijeron que las pruebas reunidas por el Congreso eran suficientes para determinar que el presidente Trump «participó en la insurrección.»
«Una mayoría de la corte sostiene que el presidente Trump está descalificado para ocupar el cargo de presidente en virtud de la Sección Tres de la Decimocuarta Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos», concluyó el tribunal de Colorado en su decisión de 213 páginas.
«Debido a que está descalificado, sería un acto ilícito en virtud del Código Electoral que el Secretario de Estado de Colorado lo incluyera como candidato en la papeleta de las primarias presidenciales».
Fallo diferente en Michigan
El fallo difiere de una sentencia del 14 de diciembre de la Corte de Apelaciones de Michigan, que consideró que la disposición constitucional no se aplica todavía porque el presidente Trump no ha sido reelegido para ningún cargo.
«El Secretario de Estado debe colocar a Trump en esta papeleta, independientemente de si estaría descalificado para ocupar el cargo por la Cláusula de Insurrección», concluyó la corte de Michigan.
La sección 3 de la 14ª Enmienda, aprobada en 1868 tras la Guerra Civil, dice lo siguiente:
«No podrá ser senador o representante en el Congreso, ni elector de presidente y vicepresidente, ni desempeñar cargo alguno, civil o militar, en los Estados Unidos o en cualquier estado, quien, habiendo prestado previamente juramento, como miembro del Congreso o como funcionario de los Estados Unidos, o como miembro de cualquier asamblea legislativa estatal, o como funcionario ejecutivo o judicial de cualquier estado, de apoyar la Constitución de los Estados Unidos, haya participado en insurrección o rebelión contra la misma, o prestado ayuda o consuelo a sus enemigos».
La Sección concluye con una disposición que dice: «El Congreso puede, por el voto de dos tercios de cada Cámara, renunciar a la prohibición.»
Cheung indicó que la campaña de Trump recurrirá la decisión de Colorado. Afirmó que tiene «plena confianza» en que será revocada por la Corte Suprema de Estados Unidos.
La Corte Suprema de Colorado suspendió su fallo hasta el 4 de enero para permitir apelaciones o mandatos emitidos por la Corte Suprema de EE.UU.
El proyecto de ley de Tillis podría evitar la intervención del Tribunal Supremo si se aprueba a tiempo.
Senador censurado por su propio partido
El movimiento del republicano de Carolina del Norte para proteger la posición del presidente Trump en las votaciones primarias sigue a una censura de Tillis por su propio partido a principios de este año.
En junio, los delegados de la convención anual republicana del estado votaron a favor de censurar al senador de Carolina del Norte por apoyar la Ley federal de Respeto al Matrimonio, de autoría demócrata.
Esa ley anulaba las leyes matrimoniales estatales, incluida una enmienda constitucional de Carolina del Norte aprobada por los votantes que definía el matrimonio únicamente entre un hombre y una mujer.
También citaron su voto afirmativo a la Ley Bipartidista de Comunidades más Seguras, que permite a los jueces despojar a algunas personas de su derecho a poseer armas.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
