Un senador republicano le dio una respuesta a Buzzfeed acerca de su informe sobre una carta enviada por la oficina del expresidente Barack Obama en marzo que revelaba que, a pesar de las objeciones sobre los «intereses de confidencialidad presidencial», la administración Obama había accedido a la petición del senador de proporcionar un acceso temprano a los registros presidenciales «relacionados con ciertas reuniones conectadas con Ucrania».
Un portavoz del senador Ron Johnson (R-Wisc.), presidente del Comité de Seguridad Nacional del Senado, dijo a Buzzfeed News el martes que la solicitud de documento que hizo en noviembre de 2019 era para «supervisión». El portavoz también dijo que la caracterización de la administración de Obama de su solicitud de registros como que dio «crédito a una campaña de desinformación rusa» era «infundada».
El portavoz añadió que la «verdadera desinformación rusa» está en el expediente compilado por el exespía británico Christopher Steele, que los actores del FBI utilizaron en 2016 para ayudar a llevar a cabo parte de su investigación sobre el «Huracán Crossfire» en la campaña electoral del Presidente Donald Trump.
«Dejando a un lado las acusaciones infundadas, nuestra legítima vigilancia continuará hasta que obtengamos respuestas para el pueblo estadounidense», dijo el portavoz de Johnson a Buzzfeed.
Buzzfeed informó en una exclusiva el martes que la oficina de Obama había condenado, en una carta del 13 de marzo (pdf), la solicitud de registros de dos senadores republicanos.
El senador Johnson y el senador Chuck Grassley (R-Iowa), presidente del Comité de Finanzas del Senado, solicitaron (pdf) el 21 de noviembre de 2019 que la Administración Nacional de Archivos y Registros (NARA, por sus siglas en inglés), que gestiona los registros presidenciales, haga públicos los registros relacionados con cinco reuniones de la Casa Blanca a principios de 2016 entre funcionarios de la administración de Obama, representantes del gobierno ucraniano y funcionarios de la Convención Nacional Demócrata (DNC).
El 13 de marzo, la oficina de Obama escribió a NARA, sosteniendo que la petición de los senadores republicanos era parte de los esfuerzos «activamente apoyados por Rusia» para «trasladar a Ucrania la culpa de la interferencia rusa en las elecciones de 2016».
En la carta se citaba un testimonio de noviembre de 2019 prestado por la exayudante de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, Fiona Hill, durante las audiencias de impugnación contra el Presidente Donald Trump, cuando Hill había dicho que la idea de que Ucrania interfiriera en las elecciones presidenciales de 2016 era un «relato ficticio que está siendo perpetrado y propagado por los servicios de seguridad rusos».
La oficina de Obama calificó la solicitud de los senadores como un uso inapropiado de los términos de liberación de NARA, agregando que la solicitud «no sirve a ningún propósito legítimo, y no supera ni justifica la violación de los intereses de confidencialidad que todos los presidentes han tratado de proteger».
«La solicitud de publicación anticipada de los registros presidenciales para dar crédito a una campaña de desinformación rusa —que ya ha sido investigada a fondo por un comité bipartidista del Congreso— no tiene precedentes», advertía la carta. Sin embargo, la oficina dijo en última instancia que seguiría concediendo acceso a los registros solicitados, «con el fin de contrarrestar la campaña de desinformación que subyace a esta solicitud».
La ley federal ordena que los presidentes anteriores y actuales puedan examinar y reclamar el privilegio ejecutivo sobre las solicitudes de registros. En este caso, ni la oficina de Obama ni la oficina de Trump han afirmado el privilegio sobre los registros solicitados, dijo NARA a Buzzfeed News.
La oficina de Grassley se negó a comentar la carta. La oficina de Johnson no ha respondido a una solicitud de The Epoch Times para comentarios adicionales.
Ucrania y Burisma
Johnson y Grassley también se pusieron en contacto con el Departamento de Estado a finales de abril (pdf) para solicitar más información relacionada con los tratos de la administración Obama con Ucrania.
«El Comité de Seguridad Nacional y Asuntos Gubernamentales y el Comité de Finanzas (los Comités) continúan examinando los posibles conflictos de intereses relacionados con las decisiones políticas de la administración Obama con respecto a Ucrania y Burisma Holdings», escribieron los senadores en su carta.
«Los Comités están examinando la medida en que los representantes de Burisma utilizaron a individuos con conexiones personales cercanas a funcionarios de alto nivel dentro de la administración de Obama para obtener acceso e influir potencialmente en los organismos del gobierno de Estados Unidos».
Hunter Biden, hijo del exvicepresidente Joe Biden, había sido miembro de la junta de Burisma Holdings, una empresa de energía ucraniana. El Fiscal General de Ucrania, Viktor Shokin, estaba a cargo de una investigación sobre Burisma.
Joe Biden dijo que en marzo de 2016 amenazó con cortar 1000 millones de dólares en préstamos garantizados a Ucrania a menos que despidieran a Shokin.
Joe Biden dijo que en marzo de 2016 amenazó con cortar 1000 millones de dólares en préstamos garantizados a Ucrania a menos que despidieran a Shokin.
En febrero, la Oficina Estatal de Investigación de Ucrania inició una investigación sobre las supuestas presiones de Joe Biden que llevaron al despido de Shokin en abril de 2016.
Trump sugirió que se realizara una investigación sobre el despido de Shokin en una llamada telefónica en julio de 2019 con el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky.
«Escuché que tenía un buena fiscal, que lo despidieron y eso es realmente injusto», Trump le dijo a Zelensky. «Mucha gente está hablando de eso, la forma en que despidieron a un buen fiscal y habían algunas personas muy malas involucradas».
«Escuché que tenía un buena fiscal, que lo despidieron y eso es realmente injusto», Trump le dijo a Zelensky. «Mucha gente está hablando de eso, la forma en que despidieron a un buen fiscal y habían algunas personas muy malas involucradas».
Trump añadió: «Otra cosa, se habla mucho del hijo de Biden, que Biden detuvo la acusación y mucha gente quiere saber sobre eso (…) Biden se jactó de que detuvo la acusación, así que si pueden investigarlo (…) Me suena horrible».
Melanie Sun contribuyó con este informe.
Apoye nuestro periodismo independiente donando un «café» para el equipo.
Descubra
El “distanciamiento social” podría derrotar al Partido Comunista Chino
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
