El senador republicano por Texas, Ted Cruz, volvió a presentar el miércoles una enmienda constitucional para garantizar que el número de jueces que integran la Corte Suprema de Estados Unidos siga siendo nueve.
«La respuesta de los demócratas a una Corte Suprema que se dedica a defender el Estado de Derecho y la Constitución es llenarla de liberales que gobernarían como ellos quisieran», dijo Cruz en una declaración enviada por correo electrónico.
«La Corte Suprema debe ser independiente, no ampliada en cada nueva administración. Por eso he presentado una enmienda constitucional para mantener permanentemente el número de jueces en nueve».
La propuesta de Cruz se presentó por primera vez en 2021 en respuesta a los demócratas que sugerían que cambiarían el tamaño del máximo tribunal.
La enmienda está copatrocinada por los senadores republicanos. Roger Marshall, Kansas; Bill Hagerty, Tennessee; Mike Lee, Utah; Tom Cotton, Arkansas; Chuck Grassley, Iowa; Josh Hawley, Missouri; Thom Tillis, Carolina del Norte; John Kennedy, Louisiana; Cindy Hyde-Smith, Mississippi, y Mike Braun, Indiana.
«La Corte Suprema de Estados Unidos estará compuesta por nueve jueces», dice la propuesta. (pdf)
Entre 1790 y 1869, el número de magistrados de la Corte Suprema cambió seis veces, oscilando entre cinco y diez, antes de establecerse en el total actual de nueve.
El presidente de Estados Unidos nombra a los jueces de la Corte Suprema previa aprobación del Senado.
Tres magistrados, Neil M. Gorsuch, Brett M. Kavanaugh y Amy Coney Barrett, fueron confirmados durante el mandato del expresidente Donald Trump, con lo que la Corte Suprema alcanzó una mayoría conservadora de 6-3.
Intentos de ampliar la Corte
Las confirmaciones de los jueces llevaron a algunos demócratas a pedir la ampliación de la Corte.
En 2021, el senador Ed Markey (D-Mass) presentó una propuesta para agregar cuatro jueces a la corte para un total de 13.
«El momentum para esta iniciativa va a crecer. Especialmente si la corte se desvía drásticamente en una dirección en que está anulando precedente progresivo tras precedente progresivo, dijo Markey en una entrevista en 2021, informó Politico.
La medida de Markey fracasó, pero la idea sigue viva entre algunos legisladores demócratas que creen que la Corte Suprema falló injustamente cuando anuló el precedente del caso Roe vs. Wade, en junio de 2022.
“Los extremistas de derecha han secuestrado la Corte Suprema de Estados Unidos”, escribió la senadora Elizabeth Warren (Mass.) en Twitter el año pasado después de que se filtrara el borrador de opinión del juez Samuel Alito sobre la decisión. “Debemos #AmpliarLaCorte para reequilibrarla y defender nuestros derechos básicos, incluido el derecho constitucional al aborto”.
Los legisladores republicanos han pedido al Congreso que se detengan los intentos de los demócratas de influir en el equilibrio de la Corte Suprema del país.
“Durante años, la izquierda ha estado desesperada por llenar la corte para promover su agenda radical”, dijo Hawley en una declaración. “Debemos asegurarnos de mantenernos fieles a los principios fundamentales de la corte, mantener el precedente de nueve jueces y evitar que los demócratas intenten descaradamente manipular nuestra democracia”.
Desde que asumió el cargo, el presidente Joe Biden nombró a un nuevo magistrado de la Corte Suprema, la jueza Ketanji Brown, que fue confirmada por el Senado en abril de 2022 y ocupó su cargo dos meses después.
El mes pasado, los senadores Jim Risch (R-Idaho) y Marco Rubio (R-Fla.), junto con 10 copatrocinadores, introdujeron una enmienda constitucional similar que limitaría la Corte Suprema a no más de nueve jueces.
Si el Congreso aprueba la resolución, se enviará a los estados para su ratificación.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
