La senadora Katie Britt (R-Ala.), tras el discurso sobre el Estado de la Unión pronunciado por el presidente Joe Biden el 7 de marzo, declaró que había llegado la hora de un cambio de liderazgo.
«El verdadero y puro Estado de nuestra Unión empieza y acaba con esto: Nuestras familias están sufriendo. Nuestro país puede hacerlo mejor», dijo la Sra. Britt al pronunciar la respuesta del Partido Republicano a las declaraciones del presidente desde su cocina en 1600 Pennsylvania Ave, Alabama.
En cuanto a cómo puede mejorar el país, la senadora novata empezó señalando la actual crisis en la frontera sur, en la que millones de inmigrantes ilegales han cruzado desde que el presidente asumió el cargo.
«El presidente Biden recibió la frontera más segura de todos los tiempos. Pero minutos después de asumir el cargo, suspendió todas las deportaciones, paralizó la construcción del muro fronterizo y anunció un plan de amnistiar para millones», dijo.
«Sabemos que el presidente Biden no solo creó esta crisis fronteriza. La provocó con 94 acciones ejecutivas en sus primeros 100 días. … La crisis fronteriza del presidente Biden es una vergüenza. Es despreciable. Y es casi totalmente evitable».
Como ejemplo, la Sra. Britt compartió la trágica historia de una mujer de Texas que había sido víctima de tráfico sexual a los 12 años por parte de los cárteles mexicanos de la droga. También citó el reciente asesinato de Laken Riley, estudiante de la Universidad de Augusta, cuyo nombre pronunció mal el presidente Biden en su discurso.
«Esta hermosa estudiante de enfermería de 22 años salió a correr una mañana, pero nunca tuvo la oportunidad de volver a casa. Fue brutalmente asesinada por uno de los millones de inmigrantes ilegales que el presidente Biden decidió liberar en nuestra patria. … Y esta noche, el presidente Biden ha pronunciado por fin su nombre, pero se ha negado a asumir la responsabilidad de sus propios actos».
Responsabilizando al presidente de la muerte de Riley y de otras víctimas, la senadora le pidió que diera marcha atrás en su política «y pusiera fin al sufrimiento».
La Sra. Britt también atacó duramente al presidente Biden por la economía, su condición de «político permanente» y su aptitud mental para el cargo.
«Ahora mismo, nuestro comandante en jefe no está al mando», dijo. «El mundo libre se merece algo mejor que un líder vacilante y deteriorado. Estados Unidos merece líderes que reconozcan que unas fronteras seguras, unos precios estables, unas calles seguras y una defensa fuerte son las piedras angulares de una gran nación».
Y con esos líderes al volante, dijo, se puede dar la vuelta a la nave.
Biden es abucheado por el tema de la inmigración
El presidente Biden pronunció un discurso enérgico, aunque a veces malhumorado, salpicado de interacciones con los abucheadores del público.
Abordó una amplia gama de temas, como la reproducción, la economía, las guerras en el extranjero y la inmigración.
Sobre este último tema, se enfrascó en un acalorado intercambio con los republicanos, que lo abuchearon cuando mencionó el fallido acuerdo del Senado para vincular la financiación de la seguridad fronteriza a la ayuda a Ucrania y otros países extranjeros.
«¿No les gusta?», respondió el presidente a la interrupción. «Los conservadores se reunieron y dijeron que era un buen proyecto de ley. Estaré condenado. Es increíble».
El acuerdo, que fue aprobado por el Senado, habría autorizado 20,000 millones de dólares en fondos para la aplicación de las leyes de inmigración, pero esos fondos palidecían en comparación con los más de 60,000 millones de dólares que habría proporcionado a Ucrania en su actual guerra con Rusia.
Muchos republicanos rechazaron el paquete por no ser lo bastante duro contra la inmigración ilegal, lo que acabó con las posibilidades de que el proyecto de ley se aprobara en la Cámara de Representantes.
El presidente Biden, sin embargo, dijo que creía que se habría aprobado si el expresidente Donald Trump, su principal rival por la presidencia, no hubiera convencido a los republicanos para que lo bloquearan.
Estos comentarios provocaron la ira de la representante Marjorie Taylor Greene (R-Ga.), que intervino para exigirle que mencionara a Riley.
El presidente intentó pronunciar el nombre de la joven, aunque se equivocó y la llamó «Lincoln Riley». Luego hizo un comentario que parecía un reconocimiento de que los inmigrantes ilegales están matando a gente.
«Lincoln Riley, una joven inocente asesinada por un ilegal, es cierto. Pero, ¿cuántos miles de personas están siendo asesinadas por ilegales?».
Aunque añadió que su «corazón está con» los padres de Riley, continuó afirmando que el acuerdo del Senado habría acortado los plazos de tramitación de las solicitudes de asilo y, en última instancia, habría disuadido a más personas de venir.
«Una decisión inteligente»
Que la Sra. Britt haya sido elegida para dar la respuesta del Partido Republicano dice mucho del nivel de respeto que se ha ganado entre sus compañeros tras sólo un año en el Senado.
Y ese respeto no es partidista. En el poco tiempo transcurrido desde su elección en 2022, ha llegado a ser muy apreciada por quienes se encuentran a ambos lados del pasillo político.
Ese bipartidismo le ha permitido entablar una estrecha amistad con sus compañeros de primer año, los senadores John Fetterman (D-P) y John Fetterman (D-P). John Fetterman (D-Pa.) y Peter Welch (D-Vt.).
Cuando el Sr. Welch se enteró de que su buena amiga había sido elegido para pronunciar el discurso de su partido sobre el Estado de la Unión, tuvo dos pensamientos: «Uno, me siento muy bien por ella, y creo que hará un gran trabajo. Y estoy muy decepcionado de que los republicanos hayan tomado una decisión tan inteligente».
Con información de The Associated Press.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
