SACRAMENTO. La senadora de California, Sydney Kamlager (D-Los Ángeles), dijo que su objetivo es ampliar el acceso al aborto en el condado de Los Ángeles, en lo que sería un modelo a seguir para el resto del estado.
El Proyecto de Ley del Senado (SB) 1245, el Programa Piloto de Refugio Seguro para el Acceso al Aborto del Condado de Los Ángeles, ampliaría el acceso al aborto independientemente del estado de residencia en el condado y crearía más infraestructura para manejar la demanda de abortos. Algunos condados de California no tienen Planned Parenthood u otras clínicas que ofrezcan abortos, por lo que Kamlager dijo que espera que este programa sea un «refugio seguro para el acceso al aborto» a los residentes de otros condados.
“Se trata de que las mujeres tengan el derecho de elegir sus propios derechos reproductivos”, dijo Kamlager durante una audiencia del Comité de Asignaciones del Senado el 9 de mayo.
El programa piloto, que se escuchó en el comité, también capacitaría a los proveedores de servicios de aborto y a otros trabajadores de la salud mientras combate las “campañas de desinformación y brinda información médicamente precisa a los proveedores de atención médica y a las pacientes”.
Pero el comité escuchó a varios defensores provida que llamaron a la audiencia para oponerse al proyecto de ley.
“La SB 1245 ampliará el acceso al aborto en el condado de Los Ángeles, porque es unilateral en su financiamiento, sin hacer ningún ajuste a los servicios de parto”, dijo Susan Darnell, vicepresidenta de asuntos legales de Right to Life League, un grupo de defensa sin fines de lucro que conecta a las mujeres embarazadas con los recursos provida.
“No hay mayor poder que el poder de la billetera”, dijo Darnell. “Nunca debemos hacer que una mujer elija entre pagar el alquiler o tener un bebé. Financiemos los servicios de parto y educación y cuidado de niños y adopción, para que las minorías de bajos ingresos tengan la misma opción que las mujeres privilegiadas y ricas para tener a sus bebés y permitírselo”.
Un puñado de otros residentes individuales llamaron a la audiencia para oponerse al proyecto de ley, mientras que Kamlager fue la única voz que apoyó el proyecto de ley.
La Junta de Supervisores de Los Ángeles ya ha brindado su apoyo al programa piloto a principios de este mes, que crearía un “proyecto piloto de atención a la salud reproductiva en el condado para apoyar enfoques innovadores y colaboraciones centradas en las pacientes con el propósito de salvaguardar el acceso de las pacientes a los abortos, independientemente de su residencia”, según la moción presentada por las supervisoras Holly Mitchell y Sheila Kuehl.
El proyecto de ley surge inmediatamente después de una filtración de un borrador de la Corte Suprema de EE.UU. que sugiere que un voto mayoritario puede revocar la decisión de 1973 de Roe vs Wade, aunque la decisión final no se publicará hasta dentro de dos meses.
Según la oficina de la presidenta del Concejo Municipal de Los Ángeles, Nury Martínez, quien presentó una moción el mes pasado para preparar a la ciudad para un posible aumento de mujeres que huyen de otros estados antiabortistas con el objetivo de buscar abortos en Los Ángeles, un estudio del Instituto Guttmacher mostró que es probable que California experimente un aumento del 3000 por ciento de mujeres que vienen de estados cercanos a California.
Actualmente, hay unas 46,000 mujeres que acuden al estado para abortar, pero el estudio estimó que esa cifra podría aumentar a 1.4 millones de mujeres que buscan abortar. Los abortos en California representan el 17 por ciento de todos los abortos en la nación, mientras que el estado representa el 12 por ciento de la población del país, según el departamento de salud pública del condado.
El proyecto de ley también cuenta con el apoyo de la oficina del fiscal de distrito del condado de Los Ángeles, George Gascón.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
