La senadora estadounidense independiente Kyrsten Sinema, de Arizona, anunció el 5 de marzo que no buscará la reelección para un segundo mandato, evitando una posible carrera tripartita para noviembre.
Sinema hizo su anuncio el súper martes luego de que el Partido Republicano del Senado bloqueara un proyecto de ley bipartidista destinado a fortalecer la frontera sur y al mismo tiempo entregar ayuda militar adicional a Israel y Ucrania.
Al trabajar para negociar el proyecto de ley, la Sra. Sinema esperaba cerrar la brecha entre dos partidos políticos que siguen enfrentados durante una temporada de elecciones primarias y generales contenciosas.
«Las únicas victorias políticas que importan hoy en día son simbólicas —atacar a tus oponentes en las noticias por cable o en las redes sociales. Compromiso es una palabra sucia», dijo en un vídeo en X, la plataforma antes conocida como Twitter.
«Hemos llegado a esa encrucijada. Y hemos elegido la ira y la división. Creo en mi enfoque, pero no es lo que Estados Unidos quiere en este momento».
Sinema generó frustración en algunos de la izquierda cuando anunció en diciembre de 2022 que dejaría el Partido Demócrata y se registraría como independiente. Sin embargo, continuó formando parte de la coalición demócrata y no afectó su escasa mayoría de 51-49 en el Senado.
Su decisión de retirarse de la carrera también evita lo que muchos preveían como un probable enfrentamiento tripartita en noviembre, en el que se esperaba que los demócratas presentaran su propio candidato junto a Sinema y quienquiera que ganara las primarias del Partido Republicano.
El representante Rubén Gallego, que representa el tercer distrito del Congreso de Arizona, se postula por parte de los demócratas.
Actualmente, la excandidata a gobernadora de Arizona, Kari Lake, está disputándose unas primarias con el sheriff Mark Lamb. La Sra. Lake, que contó con el respaldo del expresidente Donald Trump, lidera la carrera.
Con la Sra. Sinema fuera, el Sr. Gallego probablemente se enfrentará a la Sra. Lake en noviembre.
Durante una rueda de prensa en la Casa Blanca el 5 de marzo, la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre, reaccionó a la decisión de la Sra. Sinema de no postularse para la reelección.
“Obviamente, eso es noticia. Noticias para mí. Miren, hemos tenido la oportunidad de trabajar estrechamente con la senadora en algunos proyectos de ley realmente importantes. Ella fue una de las principales negociadoras del proyecto de ley de seguridad fronteriza que surgió en el Senado de manera bipartidista, apreciamos sus esfuerzos en ese sentido», dijo la Sra. Jean-Pierre.
La Sra. Sinema hizo hincapié en sus esfuerzos para trabajar con los republicanos en una serie de cuestiones clave, como la economía y el control de armas.
«Al enfrentarme a ideas partidistas miopes, protegí el crecimiento económico y la competitividad de nuestro país y mantuve los impuestos bajos durante una época de inflación desmesurada», dijo.
«Al reunir a los senadores John Cornyn, Chris Murphy y Tom Tillis para abordar el difícil problema de la violencia armada, salvamos vidas y mejoramos la atención de salud mental de nuestro país. Estas soluciones importan. Tienen un impacto en la vida de los estadounidenses comunes y corrientes. Y así es como debería funcionar el gobierno».
La Sra. Sinema, junto con el senador Joe Manchin (D-W.Va.), se aseguraron de que el obstruccionismo —que requiere 60 votos para seguir adelante con la mayoría de la legislación— no fuera abolido a pesar de que otros demócratas estaban a favor de hacerlo para aprobar leyes históricas que abordaban temas como los derechos del voto. Ir en contra de la corriente demócrata la llevó a recibir amenazas, incluso intimidación, por parte de activistas de izquierda en un baño y en los aeropuertos.
La Sra. Sinema —cuya conducta de no tener miedo incluía lucir un anillo con las palabras » vete a [improperio]», no tuvo miedo de ir en contra de sus propios demócratas cuando estuvo en el partido hasta 2022. Esto incluyó estar en contra del proyecto Build Back Better del presidente Joe Biden, que acabó con su acuerdo para una versión corregida del mismo bajo lo que se convertiría en la Ley de Reducción de la Inflación.
Durante su carrera política, Sinema pasó de ser una progresista antibelicista a una moderada que alertó sobre la crisis fronteriza que ha afectado a su estado natal, que comparte frontera con México.
Sinema formó parte de un grupo bipartidista de senadores que recientemente elaboró un acuerdo fronterizo que pasó a formar parte de un proyecto de ley que también incluía asistencia a Ucrania, Israel y el Indo-Pacífico. Ese proyecto de ley del Senado de 118,000 millones de dólares fue rechazado por la mayoría de los republicanos y un reducido número de demócratas, ya que estos últimos denunciaron que las disposiciones fronterizas eran insuficientes.
Este habría ordenado un cierre de la frontera si los cruces ilegales diarios hubieran promediado 5000 durante una semana determinada, aunque habría incluido una autoridad de emergencia para que el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) cerrara la frontera si se alcanzara un promedio de 4000 cruces diarios en una semana.
El acuerdo también habría limitado la autoridad de libertad condicional del presidente Joe Biden, un poder que le da la capacidad de permitir la entrada de más inmigrantes ilegales al país y habría elevado el nivel legal para el examen inicial de las solicitudes de asilo.
También habría acelerado el tiempo de procesamiento de asilo de muchos años a seis meses.
Antes de desempeñarse en el Senado, donde ha estado desde enero de 2019, la Sra. Sinema estuvo en la Cámara entre 2013 y 2019, representando al noveno distrito del Congreso de Arizona. También se desempeñó en ambas cámaras de la legislatura de Arizona entre 2005 y 2012.
The Associated Press contribuyó a este artículo.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo clic aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
