Senadores del GOP piden explicación al FBI por eliminar registros de memorando a católicos «radicales»

Un grupo de 16 senadores republicanos de Estados Unidos le pidió al FBI que explique las decisiones que llevaron a la eliminación de registros relacionados con un memorando de la agencia que fue retirado desde entonces. El documento describe el interés del FBI en investigar cepas de catolicismo «radical-tradicionalista» en busca de posibles vínculos con el extremismo.

El memorando del FBI en cuestión, elaborado por la Oficina de Campo de Richmond, se reveló a la prensa el año pasado antes de su retirada en febrero. Aunque el memorando ha sido retirado, los legisladores republicanos han seguido cuestionando los procesos internos del FBI que permitieron su creación en primer lugar.

El Subcomité Selecto de la Cámara de Representantes sobre la Instrumentalización del Gobierno Federal, liderado por los republicanos, publicó un informe el 5 de diciembre en el que presuntos representantes del FBI indicaban que “toda la información preexistente sobre el memorando de Richmond ha sido eliminada permanentemente”. A pesar de esta supuesta eliminación de registros anteriores al controvertido memorando de la Oficina de Campo de Richmond, el informe de la Cámara Republicana afirma que los representantes del FBI identificaron posteriormente algunos documentos relevantes. Ahora, los republicanos del Senado se preguntan si los representantes del FBI ofrecieron testimonios engañosos o tomaron medidas “deficientes” para proporcionar los registros que los legisladores habían solicitado.

Los republicanos del Senado enviaron una carta al director del FBI, Christopher Wray, el miércoles pidiendo respuestas sobre la supuesta eliminación de registros relacionados con el memorando de la oficina local del FBI en Richmond. La carta fue organizada por el senador Chuck Grassley y firmada por los senadores Lindsey Graham (R-S.C.), Josh Hawley (R-Mo.), Ted Cruz (R-Texas), James Lankford (R-Okla.), Eric Schmitt (R-Mo.), Kevin Cramer (R-N.D.), Roger Marshall (R-Kan.), Rick Scott (R-Fla.), Todd Young (R-Ind.), Jim Risch (R-Idaho), Deb Fischer (R-Neb.), Mike Braun (R-Ind.), John Hoeven (R-N.D.), Mike Lee (R-Utah) y Marsha Blackburn (R-Tenn.).

“¿Por qué el FBI eliminó permanentemente archivos relacionados con el memorando interno de Richmond en lugar de simplemente eliminar el memorando de la distribución? ¿Tiene el FBI una copia de seguridad de esta información? ¿Esta eliminación de registros estuvo de acuerdo con la política del FBI y las leyes federales de retención de documentos?”, preguntaron los republicanos del Senado.

Los senadores cuestionan el testimonio de Wray ante el Congreso

El memorando de la Oficina de Campo de Richmond relativo a los “católicos tradicionalistas radicales” (RTC) afirma que el FBI ha observado “una creciente superposición entre el movimiento nacionalista blanco de extrema derecha y los RTC”. El memorando afirma que este interés de los “nacionalistas blancos de extrema derecha” en la ideología de la RTC se “demuestra a través del aumento de la hostilidad hacia los defensores del derecho al aborto en los sitios de redes sociales en el período previo y posterior a la sentencia del caso Dobbs vs Jackson Women’s Health Organization, que anuló el caso Roe vs Wade«.

La Oficina de Campo de Richmond también afirma que estos llamados RTC y los “extremistas violentos por motivación racial” (RMVE) tienen una “causa común” en cuestiones como el aborto, la inmigración, la acción afirmativa y la comunidad LGBTQ. El memorando también afirma que “es probable que el interés del RMVE en los RTC aumente durante los próximos 12 a 24 meses en el período previo al próximo ciclo de elecciones generales”.

Durante una audiencia del 12 de julio ante el Comité Judicial de la Cámara de Representantes, el presidente Jim Jordan (R-Ohio) argumentó que las cuestiones descritas en el memorando sugieren un motivo principalmente político para investigar ciertas tendencias del catolicismo.

“La política fue la motivación total aquí, y eso da miedo”, dijo Jordan. En esa misma audiencia, el Sr. Wray testificó que estaba «horrorizado» por el memorando de la oficina de campo de Richmond, pero insistió en que era «un solo producto de una sola oficina de campo».

En su carta al Sr. Wray el miércoles, los senadores republicanos alegaron que se estaban preparando o habían sido creados dentro del FBI otros memorandos relacionados con los RTC.

“Recientemente también nos enteramos que el FBI eliminó permanentemente registros críticos relacionados con el memorando, y uno de los autores del memorando de Richmond preparó un segundo informe externo en coordinación con la sede que debía circular fuera de la oficina de Richmond a todo el FBI”, dice la carta del 31 de enero. “Esta información cuestiona aún más su testimonio jurado ante el Comité Judicial de la Cámara el 12 de julio de 2023 y la integridad de la revisión interna del FBI. El FBI debe dar inmediatamente una respuesta coherente y completa al Senado”.

Se cuestionan las fuentes del FBI

El informe publicado por el Comité Judicial de la Cámara de Representantes el 5 de diciembre alega que los analistas que escribieron el memorando de la Oficina de Campo de Richmond sobre la ideología de la RTC se basaron en fuentes que sabían que estaban políticamente sesgadas. Entre las fuentes por las que el informe de la Cámara criticó a los autores del memorando se encontraba el Southern Poverty Law Center (SPLC).

El SPLC es una organización de defensa legal y derechos civiles que investiga presuntos grupos de odio. Organizaciones de derecha y grupos críticos de la izquierda política han catalogado algunas de las designaciones de grupos de odio del SPLC como dudosas y políticamente sesgadas.

Un informe del SPLC citado en el memorando del RTC de la Oficina de Campo de Richmond afirmaba que los llamados católicos tradicionalistas radicales “pueden constituir el grupo más grande de antisemitas serios en Estados Unidos”.

Según el informe de la Cámara del 5 de diciembre, uno de los autores del memorando del RTC dijo en una revisión interna del FBI que se sabe que el SPLC tiene un sesgo político. A pesar de esa admisión, los autores del memorando de la RTC no hicieron ninguna advertencia sobre la confiabilidad de sus fuentes y en cambio presentaron su trabajo con una calificación de “alta confianza”.

“El FBI también descubrió que los empleados involucrados en la redacción, revisión y aprobación del memorando no cumplieron con los estándares del FBI. Los empleados ‘carecían de criterio profesional’ y ‘carecían… de capacitación y concientización’ sobre la terminología de Terrorismo Doméstico (DT), lo que los llevó a utilizar términos amorfos y mal definidos como ‘RTC’ y ‘extrema derecha’”, afirmó. Según el informe de la Cámara del 5 de diciembre.

En su carta del 31 de enero, los 16 senadores republicanos preguntaron si el SPLC influyó en el FBI para atacar a los católicos y si todavía depende del SPLC como fuente en sus investigaciones. Los senadores pidieron al FBI que identifique cualquier otro producto analítico que dependa del SPLC como fuente, y que identifique si estos productos de trabajo han sido tachados, retirados o todavía están en uso.

La carta de los 16 senadores republicanos exige una respuesta del FBI antes del 14 de febrero.

NTD News contactó al FBI para solicitar comentarios, pero no recibió respuesta al cierre de esta edición.

De NTD News

Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí