Los senadores demócratas bloquearon el 7 de noviembre un proyecto de ley liderado por los republicanos que proporcionaría ayuda independiente a Israel.
El senador Roger Marshall (R-Ky.) y otros senadores republicanos pidieron la rápida aprobación de la legislación recientemente aprobada en una votación bipartidista en la Cámara de Representantes de Estados Unidos. El proyecto de ley otorgaría USD 14,000 millones a Israel, solicitados tras la invasión del grupo terrorista Hamás.
«Un paquete de ayuda militar oportuno, con una voz unificada del Congreso que muestre su apoyo a Israel, no solo contribuirá a la estabilidad de Israel, sino que ralentizará y, con suerte, detendrá las malvadas conspiraciones de Hamás, Irán y sus apoderados», declaró el Dr. Marshall en el pleno del Senado.
El senador subrayó que el nivel de financiación es el mismo que el de la solicitud de financiación del presidente Joe Biden, de octubre.
La petición del Presidente Biden, sin embargo, también incluía dinero adicional para Ucrania.
«Nuestros aliados en Ucrania no pueden permitirse más retrasos que nuestros aliados en Israel», declaró en Washington la senadora demócrata Patty Murray, presidenta de la Comisión de Asignaciones del Senado.
«Aquí en el Congreso hay un fuerte apoyo para abordar estas urgentes prioridades en un solo paquete, y eso es exactamente para lo que estoy trabajando con colegas de ambos partidos ahora», añadió la senadora más tarde.
El senador J.D. Vance (R-Ohio), partidario del paquete aprobado por la Cámara, argumentó que los fondos para Ucrania e Israel no deberían estar vinculados.
“La idea de que estas políticas no están en conflicto entre sí, la idea de que lo que sucede en Rusia y Ucrania está separado de lo que sucede en Israel no solo es obvia, es algo de sentido común y ha sido confirmada por la realidad del último par de semanas», dijo el Sr. Vance en la sala. «Ahora, a mis colegas les gustaría colapsar estos paquetes. A muchos de mis colegas les gustaría colapsar estos paquetes porque les gustaría utilizar a Israel como una estratagema para ocultar la política del presidente en Ucrania».
El senador cuestionó cuál es el objetivo final en Ucrania y señaló que Estados Unidos ya ha enviado más de 100,000 millones de dólares al país tras la invasión rusa.
El paquete de financiación suplementario elaborado por la Cámara incluye 4000 millones de dólares para los sistemas de defensa de Israel, incluida la Cúpula de Hierro, así como fondos adicionales para reponer reservas, adquirir municiones y armas.
El proyecto de ley también reduciría al IRS la misma cantidad que se enviaría a Israel, lo que provocó críticas de algunos demócratas.
Por su parte, los senadores demócratas se centraron principalmente en la falta de financiación para Ucrania.
“El proyecto de ley de mensajería de los representantes republicanos de la Cámara representa un intento equivocado de negar la asistencia necesaria a Ucrania. En realidad no se trata de ayudar a Israel. Se trata de no cumplir con nuestros compromisos con Ucrania”, dijo el senador Jack Reed (D-R.I.).
También afirmó que sin más fondos para Ucrania, China recibiría el mensaje de que «uno puede atacar, esperar a que Occidente se retire y eventualmente ellos cederán».
«En este momento de peligro y peligro en todo el mundo, nosotros, Estados Unidos, debemos apoyar a nuestros amigos y democracias que están bajo ataque de adversarios brutales», declaró el senador Chris Van Hollen (D-MD.). «Esto significa garantizar que Israel tiene derecho a defenderse tras el brutal ataque del 7 de octubre por parte de Hamás. También significa garantizar que el pueblo de Ucrania se defienda contra Putin de Rusia. Esta propuesta hoy en el pleno equivale a rendirse ante la agresión de Putin. Esto es ondear una bandera blanca”.
Después de que los demócratas bloquearon el proyecto de ley, el Dr. Marshall describió la medida.
«Los demócratas convirtieron una oportunidad bipartidista para ayudar a nuestro aliado más cercano en Medio Oriente en un espectáculo político al utilizar la tragedia que se desarrolla en Israel para exigir otro cheque en blanco para Ucrania», dijo el senador a través de una declaración.
Algunos senadores republicanos también habían expresado su preocupación por ayudar únicamente a Israel.
“El Senado pronto tomará un proyecto de ley de gasto suplementario para abordar cuestiones de defensa y cualquier proyecto de ley de ese tipo deberá promover la seguridad en el extranjero, brindando apoyo a nuestros aliados, específicamente en este momento: Ucrania, Israel y Taiwán”, dijo esta semana el senador John Thune (R-S.D.), el líder de la minoría del Senado.
El presidente Biden había declarado que vetaría cualquier paquete de gasto adicional que aprobara el Congreso si no incluía dinero adicional para Ucrania.
“El presidente vetaría un proyecto de ley exclusivamente israelí. Creo que lo hemos dejado bastante claro», indicó John Kirby, portavoz de la Casa Blanca, a los periodistas en la Casa Blanca.
El nuevo presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson (R-La.), defendió el paquete de ayuda a Israel, diciendo que los legisladores estaban «tratando de ser buenos administradores de los recursos de los contribuyentes» compensando los fondos con recortes al gobierno.
El representante Johnson también declaró que la ayuda a Ucrania debería abordarse por separado.
Esa ayuda debería vincularse con más fondos para la seguridad en la frontera entre Estados Unidos y México, dijo el Sr. Johnson.
«Cuando se junta Ucrania y la frontera, eso tiene sentido para la gente porque dicen que si vamos a proteger la frontera de Ucrania (…) tenemos que cuidar nuestra propia frontera primero», declaró el presidente de la Cámara en Fox News.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
