Cerca de dos docenas de miembros y miembros electos de la Cámara y el Senado del estado de Georgia presentaron un escrito de amici curiae apoyando la demanda de la Corte Suprema de Texas contra Georgia, Pensilvania, Wisconsin, y Michigan.
En un escrito (pdf) presentado ante el tribunal a última hora del jueves, los senadores del estado de Georgia William Ligon, Greg Dolezal, Brandon Beach, Brandon Jones y muchos más miembros republicanos de la Legislatura firmaron para apoyar la demanda del Fiscal General de Texas Ken Paxton que argumentaba que los cuatro estados hicieron cambios inconstitucionales a sus leyes electorales.
“En los meses previos a las elecciones del 3 de noviembre de 2020, y sin previo aviso o permiso de la legislatura estatal, los funcionarios electorales de Georgia cometieron actos que eran contrarios a la ley estatutaria de Georgia”, escribieron los senadores a través de sus abogados. «Estos actos que se describen a continuación usurparon el poder plenario otorgado por la Constitución de los Estados Unidos a la legislatura de Georgia para prescribir la forma de elecciones llevadas a cabo para los funcionarios federales en Georgia».
Los senadores argumentaron que debido a la naturaleza de alto riesgo de la demanda, la Corte Suprema debería tomarla y apoyar las afirmaciones de Paxton.
“Las elecciones generan pasión, que continúa seis semanas después de las elecciones presidenciales”, decía el escrito. “Estas pasiones solo pueden enfriarse cuando ambas partes confían en que las elecciones fueron justas y transparentes, de acuerdo con las reglas establecidas antes de las elecciones y seguidas en todo momento. Como se demuestra en este amicus brief, las reglas establecidas por la Asamblea General de Georgia para las Elecciones Presidenciales no se siguieron”.
También el jueves, varios legisladores prominentes en Pensilvania, incluida la Cámara estatal y el líder de la mayoría, presentaron un escrito similar apoyando la demanda de Paxton contra el gobierno de Pensilvania.
El viernes, Paxton dijo en una demanda ante la Corte Suprema que Pensilvania, Wisconsin, Michigan, y Georgia no han podido abordar los «graves problemas» planteados por su petición anterior, sino que «eligieron esconderse detrás de otras jurisdicciones y decisiones judiciales».
Esto se produjo luego de que el fiscal general de Pensilvania, el demócrata Josh Shapiro, escribiera que Paxton está intentando «ejercer su jurisdicción original y luego ungir al candidato preferido de Texas a la presidencia», que, según él, es «legalmente indefendible y es una [afrenta] a los principios de la democracia constitucional”.
Sin embargo, el fiscal general de Texas y otros abogados dijeron que «se debe emitir una orden judicial porque los estados demandados no han defendido sus acciones ni pueden defender sus acciones». Texas no le está pidiendo a la Corte Suprema que reelija al presidente Trump, según el documento, ni busca privar del derecho al voto a los votantes legales, dijo.
“En ambos puntos, Texas pide a esta Corte que reconozca el hecho obvio de que la mala administración de los Estados Demandados en las elecciones de 2020 hace que sea imposible saber qué candidato obtuvo la mayoría de los votos legales. El rol de la Corte es rechazar acciones inconstitucionales y remitir a los actores que la Constitución y el Congreso confieren autoridad para el próximo paso”, estipuló la respuesta del viernes.
Con información de Zachary Stieber.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
A continuación
Corte Suprema: Texas demanda a 4 estados
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
