La noticia sobre la suspensión de una entrega de bombas de «alta carga explosiva» y la posible retención de más armas para Israel de parte de la Administración Biden provocó la indignación de los senadores republicanos en el Capitolio el 9 de mayo.
El secretario de Defensa de Estados Unidos, Lloyd Austin, confirmó en una audiencia en el Senado el 8 de mayo que la administración Biden había retrasado la entrega de un envío de “municiones de alta carga útil” a Israel, y dijo que la administración estaba considerando los riesgos de que ciertas armas “pudieran crear una gran cantidad de daños colaterales».
Horas más tarde, el presidente Biden le dijo a CNN que civiles “han muerto en Gaza como consecuencia” del uso de bombas de 2000 libras por parte de Israel. El presidente reiteró su oposición a una operación de combate israelí a gran escala en la ciudad de Rafah, en el sur de Gaza, afirmando: «Si entran en Rafah, no les entregaré las armas».
«Es indignante», le dijo el senador Marco Rubio (republicano por Florida) a NTD News. «Estoy seguro de que Hamás probablemente esté muy contento con él. Y los alienta y, de hecho, hace que sea menos probable que hagan lo que debe suceder, que es rendirse».
Rubio, que se desempeña como miembro de alto rango del Comité de Inteligencia del Senado y también forma parte del Comité de Relaciones Exteriores del Senado, dijo que podría haber un alto el fuego en la Franja de Gaza si Hamás se rinde, depone las armas y entrega los rehenes que tomó el 7 de octubre.
“Creo que cuando escuchan noticias como esa, y luego ven a estos monstruos aquí en las calles pidiendo también la destrucción de Israel, eso los alienta a seguir luchando, a aguantar y no ceder ni un ápice, ya sea en negociaciones, o en su uso continuo de escudos humanos, donde estos cobardes se esconden en túneles mientras la gente muere encima de ellos”, continuó el republicano de Florida.
Rubio sugirió que la decisión de Biden de suspender la entrega de ciertas municiones a Israel es para apelar a “un elemento de su base que quiere… quiere que Israel sea destruido y es pro-Hamás”.
El senador Tommy Tuberville (republicano por Alabama) también calificó como “ridícula” la decisión de suspender algunas entregas de municiones. El republicano de Alabama dijo que ha apoyado totalmente a Israel desde el comienzo de la guerra, pero dijo que la opinión pública parece estar volviéndose contra el esfuerzo.
“Todo empezó a girar hacia Israel, pensando que ellos son los culpables aquí. El culpable fue Hamás. Ellos fueron los que entraron y mataron amiles de personas en Israel y yo he estado detrás de Israel, no para vengarme, sino para recuperar lo que es… lo que por derecho es suyo”, dijo el Sr. Tuberville a NTD News.
especulaciones sobre los rehenes entre Israel y Hamas y el acuerdo de alto el fuego mientras Israel ‘considera’ los términos | Informe del Capitolio
El líder de la minoría del Senado, Mitch McConnell (R-Ky.), le dijo a Politico que la parte estadounidense «no debería decirle» a un aliado como Israel «cómo llevar a cabo una guerra en sus propias fronteras».
Algunos republicanos sopesan el impeachment
En una publicación en la plataforma de redes sociales X, el senador Tom Cotton (R-Ark.) argumentó que los republicanos de la Cámara de Representantes deberían iniciar esfuerzos para acusar al presidente Biden por motivos similares a los que los demócratas de la Cámara usaron en contra de su predecesor, el presidente Donald Trump, en 2019 por acusaciones de condicionar indebidamente la ayuda a Ucrania.
Ese caso de juicio político se centró en acusaciones que dicen que el presidente Trump había retenido un tramo de 400 millones de dólares de ayuda militar para Ucrania para mejorar su suerte política personal, y condicionó la liberación de la ayuda al compromiso del presidente ucraniano Volodymir Zelenski de investigar a su oponente político interno, el entonces candidato Joe Biden.
Cotton votó a favor de absolver al presidente Trump durante un juicio en el Senado en 2020 en ese caso de impeachment.
“La Cámara no tiene más remedio que acusar a Biden basándose en el precedente Trump-Ucrania de retener la ayuda exterior para ayudar con la reelección”, escribió Cotton . «Solo en el caso de Biden es cierto».
Cuando se le preguntó sobre los argumentos de Cotton, Rubio le dijo a NTD News que no había considerado esa premisa de juicio político, pero expresó interés en la idea.
“Creo que es indignante. Es un acto de negligencia presidencial, ya sea que llegue al nivel de un juicio político. Es una comparación interesante. Tuvimos un juicio político aquí por afirmaciones de que negamos armamento a Ucrania, lo cual fue inexacto”, dijo el republicano de Florida.
Algunos demócratas defienden las condiciones de la ayuda
La guerra en curso en la Franja de Gaza ha provocado una mayor alarma en algunos segmentos del Partido Demócrata y sus partidarios.
Varios demócratas del Congreso habían pedido un alto el fuego e intentado imponer condiciones para nuevas rondas de ayuda militar a Israel. Algunos también votaron en contra de un paquete de ayuda suplementaria de 95,000 millones de dólares el mes pasado que incluía miles de millones de dólares para nueva asistencia militar a Israel.
«Estados Unidos debería seguir apoyando el regreso de los rehenes retenidos por Hamás, promover la estabilidad regional y combatir el antisemitismo, pero no deberíamos darle a Israel bombas de 2000 libras», escribió el senador Peter Welch (demócrata por Vermont) en una X el 8 de mayo. “Felicito la decisión de la administración Biden de suspender estas bombas que han devastado Gaza”.
Su compañero senador Bernie Sanders (I-Vt.), que forma parte de los demócratas, también defendió la decisión del presidente Biden.
“Casi 35,000 palestinos han muerto en esta guerra y más de 78,000 han resultado heridos, el 70 por ciento de los cuales son mujeres y niños. Mientras hablamos, cientos de miles de niños más enfrentan la posibilidad de sufrir desnutrición y hambre”, dijo Sanders en un comunicado de prensa el jueves.
Sanders señaló que muchos civiles en Gaza se habían trasladado a Rafah, a un lugar relativamente seguro, al principio de la guerra, cuando las fuerzas israelíes se habían concentrado más en la parte norte de la franja. Dijo que alrededor de 1.3 millones de habitantes de Gaza se han reunido en la ciudad del sur, elevando la densidad de población allí a alrededor de 50,000 personas por milla cuadrada.
«Aquí es también donde se recibe y distribuye la gran mayoría de la ayuda humanitaria, y donde se encuentran la mayoría de las pocas instalaciones médicas que quedan», añadió Sanders. “El presidente Biden tiene razón: Estados Unidos no puede seguir proporcionando más bombas y proyectiles de artillería para apoyar las desastrosas e inhumanas políticas de guerra de Netanyahu”.
El senador Chris Van Hollen (Demócrata de Maryland), que votó a favor del paquete de ayuda exterior de 95,000 millones de dólares pero ha apoyado la imposición de condiciones a la ayuda militar a Israel, también acogió con satisfacción la decisión del presidente Biden de suspender las entregas de ciertas armas a Israel e imponer restricciones a las operaciones en Rafah.
“[El presidente Biden] ha advertido durante mucho tiempo [al primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu] que invadir Rafah sería una ‘línea roja’: provocaría muerte y destrucción de civiles incalculables y socavaría nuestros esfuerzos por devolver a los rehenes», dijo Van Hollen en una publicación en X el miércoles por la noche. «Lo aplaudo por dejar claro hoy que Estados Unidos no será cómplice de este sufrimiento».
«Estoy totalmente en desacuerdo», dice Fetterman sobre la pausa en el suministro de armas
Mientras varios de sus compañeros demócratas defendieron al presidente Biden, el senador John Fetterman (demócrata por Pensilvania) rompió filas por la decisión de suspender la entrega de armas y poner condiciones a nuevas rondas de ayuda letal.
“Estoy totalmente en desacuerdo. Y eso me decepcionó profundamente [sic]”, dijo Fetterman a NTD News el jueves.
El demócrata de Pensilvania, que hasta ahora ha expresado abiertamente su apoyo a las operaciones militares de Israel en la Franja de Gaza, dijo que el presidente Biden “tendrá que explicar” su razonamiento para suspender y condicionar las entregas de armas a Israel.
“No creo que deba haber condiciones con Israel. Cuando estás en una guerra con otro bando que no tiene condiciones ni ningún tipo de moralidad ni ningún tipo de estándares, realmente creo que debemos estar absolutamente preparados para apoyar a Israel y proporcionarles todo lo que necesiten”, dijo Fetterman.
Los funcionarios israelíes han indicado que tienen medios suficientes para continuar sus operaciones militares en la Franja de Gaza a pesar de la pausa en ciertos tipos de ayuda letal de Estados Unidos.
«El ejército tiene municiones para las misiones que planea, y también para las misiones en Rafah; tenemos lo que necesitamos», dijo el portavoz de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI), el Contraalmirante Daniel Hagari, a los periodistas el 9 de mayo.
Netanyahu también dijo el 9 de mayo que Israel “se mantendrá solo” y “luchará con uñas y dientes” si eso es lo que se necesita para lograr sus objetivos en tiempos de guerra, pero añadió que “tenemos mucho más que uñas” para continuar la lucha.
El primer ministro israelí se ha fijado como objetivo en tiempos de guerra eliminar a Hamás y ha dicho que Rafah sigue siendo uno de los últimos bastiones importantes del grupo.
Fetterman insistió en que no ha visto ninguna acción del lado israelí en el conflicto que le hiciera reflexionar.
“No he presenciado nada ni ninguna conducta por parte de Israel que justifique en mi opinión que deba haber condiciones”, le dijo a NTD News.
De NTD News
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
