Senadores republicanos critican la falta de bipartidismo de Biden tras discurso del miércoles

Por Masooma Haq
29 de abril de 2021 9:05 PM Actualizado: 29 de abril de 2021 9:05 PM

Los republicanos moderados, muchos de los cuales se han reunido con el presidente Joe Biden para negociar el proyecto de ley de alivio por la pandemia, salieron con dudas del discurso del presidente ante la sesión conjunta del Congreso por sus pedidos de bipartidismo y unidad.

Luego de los primeros 100 días, muchos de los legisladores republicanos que tuvieron esperanzas sobre el deseo de Biden de trabajar con ellos, ahora están más escépticos sobre cuánta aportación quieren los demócratas de los republicanos.

“Tenía muchas esperanzas con el tono que estableció ese día [de la inauguración], y así lo dije en ese momento. Y, sin embargo, esa retórica no ha ido acompañada de acciones. No ha sido acompañada por hechos cuando se trata de iniciativas políticas clave que ellos ya han presentado, incluido el último proyecto de ley de gastos por el COVID-19 que se aprobó en marzo. Recuerdem, a pesar de un Senado 50-50 y una mayoría muy ajustada en la Cámara de Representantes, no hubo un acercamiento a los republicanos sobre la legislación del COVID-19”, dijo el senador Rob Portman (R-Ohio) en un discurso el jueves.

La senadora Lisa Murkowski (R-Alaska) dijo en un comunicado: “Mientras me senté y escuché los comentarios de esta noche, me quedé muy preocupada por la falta de bipartidismo demostrado en los primeros 100 días. Le pido al presidente Biden que cumpla con su promesa inaugural de trabajar de manera bipartidista y que pase los próximos 100 días trabajando para generar consenso en todos los ámbitos».

La senadora Lisa Murkowski (R-Alaska) hace una pregunta durante una audiencia en Washington el 23 de septiembre de 2020. (Alex Edelman/Pool/Getty Images)

“Esa es la única manera de unir verdaderamente a las personas, hacer progresos para el mejoramiento de nuestra nación, y crear soluciones duraderas para las generaciones venideras”, agregó Murkowski.

Durante su discurso conjunto ante el Congreso, Biden elogió a los líderes demócratas por unirse con los republicanos para aprobar el Plan de Rescate Estadounidense de USD 1.8 billones, pero ningún senador republicano votó a favor del proyecto de ley, que pasó a través de la reconciliación presupuestaria con 50 votos.

A los republicanos les preocupa que Biden continúe con su enfoque para que su legislación se apruebe con la mayoría simple, y muchos líderes demócratas, incluido Biden, han insinuado que estarían dispuestos a actuar por su cuenta al deshacerse de la regla de los 60 votos en el Senado.

La Casa Blanca no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios sobre el sentimiento republicano ante la falta de bipartidismo.

Los republicanos han criticado que hayan elementos no relacionados con la pandemia incluidos en el paquete de rescate de Biden y en el paquete de infraestructura que se votará pronto–y criticado por el Partido Republicano al tener muy poco que ver con la infraestructura en esencia.

Portman, quien también ha estado involucrado en conversaciones pasadas con las administraciones, también criticó a Biden por la falta de participación del Partido Republicano en otro de sus paquetes legislativos.

El senador Rob Portman (R-Ohio) en una audiencia del Senado en Washington, el 27 de septiembre de 2017. (Samira Bouaou/The Epoch Times)

“En este momento, la administración Biden está repitiendo este mismo error, hasta donde yo sé, porque han presentado su paquete de infraestructura de USD 2.3 billones sin consultar, nuevamente, a ningún republicano. Y ahora escuchamos que la Casa Blanca y algunos líderes demócratas podrían querer aprobar esta última propuesta partidista también mediante la reconciliación”, dijo Portman.

El senador Pat Toomey (R-Pa.) dijo que el pedido de Biden a la unidad y al trabajo para todos los estadounidenses han sido solo palabras.

“Hasta la fecha, estas palabras han sonado huecas. La Casa Blanca de Biden ha centrado la mayor parte de su energía en forzar aspectos de la lista de deseos de la izquierda, ya sea por orden ejecutiva o legislación partidista mientras obstaculiza la mayoría de las ideas y aportaciones republicanas”, dijo Toomey.

Más allá del bipartidismo, los republicanos están preocupados por el gasto en los últimos tres paquetes, que suman casi USD 6 billones de dólares, y cómo eso afectará la economía en el futuro.

“Ahora el presidente Biden continúa con esta ola de gastos sin precedentes al proponer otros USD 4 billones para un plan de Empleos y Familias. En lugar de promocionar formas de crear nuevas industrias, quiero ver al presidente revertir las decisiones que ha tomado y que cuestan empleos bien pagados y las familias que mantienen en Alaska”, dijo Murkowski.

El senador Mitt Romney (R-Utah), quien fue uno de los senadores republicanos que fue a la Casa Blanca en febrero para trabajar en el alivio de la pandemia, criticó el gasto en las nuevas propuestas de Biden.

“Bueno, creo que, con la experiencia que hemos tenido con el plan de rescate de USD 1.9 billones, [a Biden] le gustaría que los republicanos votaran por su plan. Pero en términos de encontrar un punto medio, eso no ha sido algo que la administración haya demostrado”, agregó Romney.

«Estoy seguro de que Bernie estaba feliz», dijo a los periodistas, refiriéndose al audaz senador liberal Bernie Sanders (I-Vt.).

Romney también pidió a Biden que «regrese al trabajo de gobierno bipartidista».

«El presidente dice que quiere la unidad, pero es imposible unificar a Estados Unidos si solo estás apelando al ala liberal de tu propio partido», dijo en una declaración escrita.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.