Senadores republicanos instan a la Corte Suprema a mantener a Donald Trump en las boletas electorales

Por Catherine Yang
04 de enero de 2024 5:15 PM Actualizado: 04 de enero de 2024 5:15 PM

El senador Steve Daines (R-Mont.) y el Comité Senatorial Republicano Nacional (NRSC) presentaron un escrito de amicus curiae ante la Corte Suprema de los Estados Unidos, argumentando que el fallo de la Corte Suprema de Colorado de eliminar al presidente Trump de la boleta electoral por «insurrección» «frustraría el proceso democrático y la voluntad del pueblo estadounidense en 2024 y más allá.»

El NRSC incluye a todos los senadores republicanos estadounidenses en ejercicio, y Daines es el presidente del comité.

«El presidente Daines y el NRSC también apoyan y buscan defender los derechos de todos los ciudadanos estadounidenses a votar por, y de los partidos políticos a nominar, al candidato de su elección en las elecciones federales», dice el escrito.

El 19 de diciembre, la Corte Suprema de Colorado descalificó al presidente Trump de la boleta electoral, pero suspendió su decisión de eliminar su nombre en espera de una decisión de la Corte Suprema de Estados Unidos.

El presidente Trump y el Partido Republicano de Colorado han apelado desde entonces el fallo estatal.

Colorado certifica sus votaciones el 5 de enero, después de lo cual el presidente Trump permanecería en la papeleta de las primarias, incluso si el Tribunal Supremo se negara a escuchar las apelaciones.

El 3 de enero, Daines presentó el escrito de amicus curiae en la apelación del Partido Republicano de Colorado, que pedía a la Corte Suprema de EE.UU., entre otras cosas, que determinara si es una violación de la Primera Enmienda no permitir a los partidos políticos primarias a sus candidatos de elección.

El NRSC argumenta que la decisión de Colorado de negar al partido su candidato de elección fue «inconstitucional», y enfatizó que si la Sección 3 de la Enmienda 14 se aplica o no a los presidentes «incuestionablemente no permite a Colorado excluir al presidente Trump de la boleta electoral» por dos razones.

Los miembros argumentan que tal inhabilitación se aplica al ejercicio del cargo, no a la candidatura, tras lo cual el Congreso podría, por dos tercios de los votos, eliminar cualquier inhabilitación de este tipo.

«Por lo tanto, incluso si la Corte Suprema de Colorado tuviera razón en que el presidente Trump no puede asumir el cargo el día de la inauguración, esa corte no tenía ninguna base para sostener que no puede postularse para el cargo el día de las elecciones y también buscar la eliminación de cualquier supuesta inhabilitación del Congreso si es necesario», dice el escrito.

«Los estados -incluyendo las cortes estatales- carecen de autoridad para ‘alterar o agregar’ a las calificaciones de la Constitución para cargos federales, incluyendo especialmente el cargo de presidente», agregaron.

«Este resultado es un error, puro y simple. El Congreso puede optar por eliminar cualquier incapacidad de la Sección 3 antes del día de las elecciones, antes del día de la toma de posesión o incluso durante el mandato de un presidente electo».

Autoridad sobre las primarias

También argumentan que la Corte Suprema de Colorado no proporcionó razones suficientes para privar a los votantes y a los partidos políticos de sus derechos de la Primera Enmienda.

«Su decisión prohíbe totalmente a los votantes y a un partido político apoyar, votar y potencialmente nominar a su elección de candidato presidencial en las elecciones primarias del partido», dice el escrito.

«Si no se corrige, la decisión de la Corte Suprema de Colorado desatará el caos electoral en las elecciones de 2024, que se aproximan rápidamente.

«Es prácticamente seguro que conducirá a un mosaico insostenible de sentencias de tribunales estatales sobre si el presidente Trump aparece en la papeleta, privando del derecho al voto a millones de votantes en los estados que sigan su ejemplo», añaden.

«Peor aún, amenaza con decidir el resultado de las elecciones de 2024 al despojar al pueblo estadounidense del derecho a elegir al presidente y transferir ese derecho a las cortes estatales».

La decisión de Colorado desencadenó una oleada de reacciones, con legisladores pidiendo descalificaciones en otros estados o criticando la decisión por considerar que priva a los votantes de la posibilidad de elegir.

Poco más de una semana después de la descalificación de Colorado, la secretaria de Estado de Maine descalificó también al presidente Trump de la papeleta electoral, ya que la ley estatal no exigía ningún procedimiento judicial.

Esto hace que haya tres sedes dos cortes en Colorado y en Maine-que han dictaminado que el 6 de enero de 2021 fue una «insurrección» y que el presidente Trump participó en una insurrección sin que se hayan presentado tales cargos en ninguna sede fuera de los procedimientos estatales de elegibilidad de candidatos.

Las cortes de todo el país siguen en desacuerdo sobre si la Sección 3 de la 14ª Enmienda es «autoejecutable» y debe ser aplicada por los estados individuales.

El NRSC instó a la Corte Suprema a anular la decisión de la Corte Suprema de Colorado, o revertirla y devolverla a la corte estatal.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.